tag:blogger.com,1999:blog-37862247.post6308166385894977300..comments2024-01-25T22:12:21.504+08:00Comments on Inhuman Resources: 對抗環保C.M.http://www.blogger.com/profile/10020937080260646187noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-37862247.post-19525743714740795212009-04-10T00:30:00.000+08:002009-04-10T00:30:00.000+08:00牛牛,嗯,明白。牛牛,嗯,明白。C.M.https://www.blogger.com/profile/10020937080260646187noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37862247.post-13688011351305829762009-04-09T02:52:00.000+08:002009-04-09T02:52:00.000+08:00(咁你覺得環保查實有冇實際需要呢?)有...... 但沒有必要花更多的$ $這樣做,不是超級,緊急,...(咁你覺得環保查實有冇實際需要呢?)<BR/>有...... <BR/>但沒有必要花更多的$ $這樣做,不是超級,緊急, 先決標題。HollyCowhttp://hollycowplanet.spaces.live.com/default.aspxnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37862247.post-85150216661320243402009-04-09T01:38:00.000+08:002009-04-09T01:38:00.000+08:00牛牛:梗係!你要愛我多d添呀!>>我一向用陰謀論睇環保这題目都難怪既,但咁你覺得環保查實有冇實際需要...牛牛:<BR/><BR/>梗係!你要愛我多d添呀!<BR/><BR/>>>我一向用陰謀論睇環保这題目<BR/><BR/>都難怪既,但咁你覺得環保查實有冇實際需要呢?<BR/><BR/>方兄:<BR/><BR/>有道理。不過有幾點我認為值得留意:<BR/><BR/>一、你說的「演化速度」,是否即「演化速度與絕種速度的相對性」?假設是,全球暖化的速度未必與這種相對性成正比的。原因是各物種本身有tolerance,而且也會與其他物種的interaction有適應性。<BR/><BR/>二、物種亦可以因為暖化而更促進演化,原因是溫度提高,演化會更活躍。正如冰河時期與現今的時期相比,你認為哪個時期的"active" 物種會相對更多?<BR/><BR/>三、生物界的均衡點並非一條直線,一般是呈sine wave形態。科學界最不能確定的其中一點,就是現在處於sine wave向下還是向上的形態。<BR/><BR/>話說回來,環保宗教化,大抵是現代社會的集體醒覺。他們犧牲小我,似乎應該值得尊敬的。C.M.https://www.blogger.com/profile/10020937080260646187noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37862247.post-32182064032228274372009-04-09T00:49:00.000+08:002009-04-09T00:49:00.000+08:00昂兄:6K... 睇下你想點比較遮。Karen:你生活都算幾健康喎。>>但係呢個團體淨係把茅頭指向學...昂兄:<BR/><BR/>6K... 睇下你想點比較遮。<BR/><BR/>Karen:<BR/><BR/>你生活都算幾健康喎。<BR/><BR/>>>但係呢個團體淨係把茅頭指向學校及lunchbox supplier, 就似乎好有問題<BR/><BR/>其實唔同團體做環保,都有唔同既焦點,所以都未必可以話佢地有問題既。<BR/><BR/>>>就算d所謂環保團體搞些所謂有衣食行動, 廚餘一樣存在!<BR/>>>甚至集資去長遠地把廢物recycle<BR/><BR/>浪費 vs 節儉;可循環 vs 不能循環;可再生 vs 不可逆轉。其實環保應該以咩做焦點?C.M.https://www.blogger.com/profile/10020937080260646187noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37862247.post-83695577829613752602009-04-08T20:38:00.000+08:002009-04-08T20:38:00.000+08:00> 全球暖化不是一種突如其來的衝擊理論上是,但與生物演化的速度相比,人類主導下的全球暖化速度,...> 全球暖化不是一種突如其來的衝擊<BR/><BR/>理論上是,但與生物演化的速度相比,人類主導下的全球暖化速度,超快於很多生物的演化速率。亦即是說,他們可能無法適應而滅亡。<BR/><BR/>在我眼中,「環保人士」的主要問題是「宗教化」,把理性的環保行為化為宗教式的犧牲。這樣能長期維繫一些人,但無法長期維繫大部分人,後者只有利益能做到。方潤https://www.blogger.com/profile/01957894869706622370noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37862247.post-4771475229274684982009-04-07T08:29:00.000+08:002009-04-07T08:29:00.000+08:00CM你真可愛,都係愛你先开心。我在加拿大講「反環保」,会被3歲致30歲的“Dumpiest Gene...CM你真可愛,都係愛你先开心。<BR/>我在加拿大講「反環保」,会被3歲致30歲的“Dumpiest Generation”用石頭掉死!<BR/>我一向用陰謀論睇環保这題目。覺得環保係个Global Business Plan. 一群有利所途的商家政治家計劃出來的Long Term Plan,不能盡信。HollyCowhttp://hollycowplanet.spaces.live.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37862247.post-54136061617845542252009-04-06T20:24:00.000+08:002009-04-06T20:24:00.000+08:00>>係咪會有6K呢?可能縮了時間。我在行為上, 暫時未係:買一支水唔會要膠袋, 但當我要...>>係咪會有6K呢?<BR/>可能縮了時間。<BR/><BR/>我在行為上, 暫時未係:<BR/><BR/>買一支水唔會要膠袋, 但當我要買五包裝生麪共2包加十個橙兼唔記得帶recycle bag時, 一定要膠袋: 而呢個袋的另一重要用途係載家居垃圾用, 因為政府好快立法: 拿個膠袋要俾稅(咁垃圾袋本身又要俾稅, 不過, 買條魚唔入袋, 個後果又會係點呢?)。<BR/><BR/>食少d 肉: 健康問題, 唔食牛肉、鴨和鵝, 但都會食豬和雞肉, 都係食少d。<BR/><BR/>食得清淡簡單: 初一十五食素, 食日本菜的話, 魚生唔煮熟就食得; 但普通海魚河魚照樣買番, 蒸o黎食。<BR/><BR/>唔食煙: 一來唔識食, 二來身體有問題, 唔食得!<BR/><BR/>對鞋唔爛唔買: 一來慳返做學費, 二來買親都係黑色皮鞋, 可以上腊油令對鞋光亮一點。<BR/><BR/>恤衫無汗跡無汗味唔洗(懶得換): 衣樣做唔到, 頂多係面衫(如jacket)至少穿2次。<BR/><BR/>盡量唔放屁(獨處例外): 若然腸胃有唔妥, 呢樣野做唔到。<BR/><BR/>瞓覺熄燈(絕對慳電兼冇光污染): 晚晚係咁。<BR/><BR/>個人認為, 「環保」唔係要d所謂環保團體認為我們做乜乜就叫唔環保(嗱, 昨天某環保團體出來話小學浪費了唔少lunchbox呢樣野, 其實問題唔只係間學校配套和政策, 仲要係涉及lunchbox supplier, 家長, 社會以致政府; 但係呢個團體淨係把茅頭指向學校及lunchbox supplier, 就似乎好有問題), 您睇日本政府, 唔止出力, 仲要出錢搞大小recycle的工程。<BR/><BR/>仲有, 關於膠袋稅, 一來太complex, 二來呢d稅款會否用於環保用途, 係一個question: 而呢個團體(無錯, 又係佢)有次講藥房用唔少膠袋, 係因為發現有大陸人買奶粉時順便拿好多所致! 我諗: 咁香港人買藥材買柔順劑買洗衣粉, 有無順便拿好多呢?<BR/><BR/>棉花糖一直反對所謂無膠袋日, 我都想睇下她點講。<BR/><BR/>最經典的例子就係廚餘: 就算d所謂環保團體搞些所謂有衣食行動, 廚餘一樣存在!<BR/><BR/>香港有不少食店, 整了一大堆食物但係會食唔晒, 煮得唔好食, 或者易變壞, 就產生唔少廚餘: 好食但無咁易變壞的都可以俾志願機構(但係偏偏好少機構肯收, 驚二手和唔衛生啦!), 但係後兩者呢? 就咁倒入大垃圾箱內車去堆田區。<BR/><BR/>其實本地有機構專收廚餘然後recycle做肥料和飼料, 但問題係資金短缺, 無人肯投資, 政府唔出手, 所以呢間公司最終把廚餘送去堆田區堆田。<BR/><BR/>那些所謂環保團體唔係得把聲講做乜會唔環保, 而係要同政府甚至整個社會研究甚麼方法去減少廢物廢氣廢水, 甚至集資去長遠地把廢物recycle。<BR/><BR/>所以, 我算係幾反「環保」的一分子。Khttps://www.blogger.com/profile/15788812591792361018noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37862247.post-54808173737253264872009-04-06T14:32:00.000+08:002009-04-06T14:32:00.000+08:00查實, 人類已經出現多久?讀書時話, 中華文化有六千年歷史, 咁...係咪會有6K呢?查實, 人類已經出現多久?<BR/><BR/>讀書時話, 中華文化有六千年歷史, 咁...<BR/><BR/>係咪會有6K呢?Juicy Runnershttps://www.blogger.com/profile/15437711528363142427noreply@blogger.com