明珠台說 VAK

由細到大都好鍾意睇明珠台。曾幾何時明珠台晚晚都有好戲，所以就算翡翠台有咩猛人坐鎮（對我黎講都無邊個演員叫猛人），一到九點半，就轉去明珠930。Errr.... 中肯d講，似乎係果史好睇既劇集一到九點半就收工，所以先轉到台。真係好似家陣搞到十點半咩。

唔知係我遲定係我一直游緊魂，我都係兩個月前先知道原來明珠台黃金時段，甚至橫跨果段小朋友應該上牀瞓覺既時段，一星期五晚播映唔同既外國劇集。咁多套之中，我最鍾意既梗係 The Mentalist 啦，就算遲d瞓就遲d瞓。琴晚睇 Reaper 就睇到笑爆嘴（剩低兩個細既響度發呆）；呢排 Sarah Conner Chronicles 就真係悶死（上集Sarah 發幾多個噩夢，我果晚就發番咁多個，頂）；Castle 唔錯，但相比 The Mentalist 遜色（唔明點解查案片都要有人死先講到故仔，好似金田一咁次次都係玩死人橋段？）；啱啱果集 24 就令我差生久違既張力，雖然諗番應該算碎料遮，但我就超回味呢種興奮緊張，兩添人爆門入屋救人質果種都覺得刺激，真係唔認老都唔得；Las Vegas 同 Hotel Babylon 都差唔多既，但唔會有心癮；Heroes 同 Ugly Betty呢.... 得閑都會睇既，阿女要沖涼既話就隨時都行得開；House 同 Monk呢，太夜，線把喇。

講咁耐，離曬題，查實我想講 The Mentalist 啱啱果集。

為免變左 spoiler，內容就唔講勒，我淨係想話，今集最尾比人踢爆果個哥哥仔所用既招數，我用左好（很/Q/L）多年勒。唉，呢集早應該搵我做主角啦，想問，有冇人都用過？

查實我又想講 VAK喎。A 係我三環裏面相對最弱果環。我太依賴 V 同 K 勒，所以萬一有老闆叫我好似黑人咁做 dictation，我就真係隨時死比你睇。曾經諗過去提升番 A 既能力，但硬係唔夠動力同決心。A 完之後唔洗 0.1秒就消化左，然後用我消化左果套去做野，就咁睇落好似無咩唔妥，但好多時老闆要我做傳聲筒 relay 某d message，我就企左響庶。咁當然，都會用其他 behavioral measures去彌補既，例如 take notes 啦，black and white啦... 又或者採取「三得」策略：老闆，得得得，我知道咩事，等我搞得勒，搞掂左話聲你知。

我覺得 The Mentalist 好睇，除左係工作關係（查實胡扯）之外，就梗係睇下自己估劇情既能力去到邊喇。都唔明點解鍾意同自己玩呢種 solitaire，尤其是係要同時間睇住兩個塞豆窿，估劇情遊戲周不時要中斷（但又唔可以save game喎），有時會搞到好唔自在。或者，螺黎凡，同老人斑應該係互為因果既，搵日要研一研究先。

啊，都話想講 A 咯。拿，我會好吹水咁睇，阿主角 Patrick Jane 既能力，暫時最少出場既一環就係 A。或者係劇情需要啦，例牌要好多 V 同莫名其妙既 K 先至可以令觀眾入迷，始終，家陣睇電視既佔大多數，而唔係聽電視。又可能係，次次主角用 A既時候，我都察覺唔到，唉，我都知，耳仔有屎仲未撩，失敗之中既失敗。

一個出色既 Mentalist 應該係 VAK 皆能既，如果唔係，又點可以神神秘秘咁 influence 到對方既 VAK 呢？之但係，點先可以做到呢？

（奇怪.... 點解無啦啦會諗起阿鶴，CK 同渣老邪既？）

The quest for identity

對於「寫」，我真的又愛又恨。

常常短短幾分鐘的思考，要以小時計的鍵盤操作交換，很不划算。

唯一，但亦最大的得益，就是希望有人辯駁指正我。

香港人 Identity 這個問題，很久以前就曾經常出現，大都指向殖民地與回歸後的身份認同。近日這個 keyword 再次泛起，表面上始自肥醫生提到的校園驗毒話題，然後轉至阿靚仔講香港法治，然則該出自小弟近日的苦惱 - 走與不走。

走與不走，其一源自工作處境。

我性格頑劣，要忍受不喜歡的事情可以是一個理性的決定 - 給我一個原因，我可以跟你「捱」「多」一段日子。不過此刻我要找來了越來越多原因去忍受，情況不妙。正面看，持續升職加薪的可能是存在的，機會也看來不低，可惜我不是很渴望在這裡實現這些可能。還有上下班時間、工作量、工作壓力、福利、同事的認同和友誼等，我想將來也沒巧合再得到此等優差，讓我可以隨心所欲實現 work-life balance。

可是，我仍是不喜歡。而且，我開始（難得）發現自己出現「逃避」問題的症狀。

仔細診斷這種 self-identity 出現變異的原因，似乎不是期望與現實的落差，而是潛伏經年卻伺機而動的失落和歸屬感。I just don't feel like belong here.

如要更準確地形容，應該是 I am not part of US.

走與不走，其二源自小島。

長話短說，小島好擠。擠在空間感，擠在假日休閒去處，擠在舒展的機會。

有道心靜自然寬，我不。我喜歡陌生的環境，喜歡新挑戰，喜歡古靈精怪的人性包裝。慣性會讓我不自在，經常有蟻咬屁股。

不過精神分裂，我亦會怕。怕的，卻不是為自己的，而是為身邊人的。（嘿，防護罩漸漸啟動，開始不想多講）

If I should go, should they go with me? .... shall we?

走與不走，其三源自追尋認同。

不是一句簡單的 Who am I? 也不是 Who are we? 我想不到，也不想想到。回望那些有價無市的發現，只是人生越來越變數，除了捉不到的無奈和虛無，還有口袋裏一大把用不著來換自由的貝殼碎。

寫到此刻，漸漸跟早上那幾分鐘的腦激蕩分離。再也不想提及 the quest for identity 的究竟，不想告訴你我在愛秩序村的足跡如何縈繞心弦，也不想拉雜說明《四代香港人》和曹仁超的風行於 loss of identity 何干，更遑論各式日本漫畫給我們追尋自身 identity 的捷徑。

一切有跡可尋。

故地重遊 (1)

童年不時會拜訪住在木屋區的爺爺嫲嫲，通山走的情景偶爾泛上心頭，有時想起屋之間的阡陌，或座位的順序，或石樓梯的旮旯，或霎起高處不勝寒之冷，以及懾著縱橫交錯還會沖走小朋友的大水渠。總覺得，怕這怕那的孩子將來多會是怕失敗的。

早前某日，終於有機趁空檔獨個兒來個故地重遊，會一會這些童年陰影。

一個多小時，以曾擔心自己會中暑的流汗量，冒著野狗出沒需索的可能，甚至萬一被蛇蟲鼠蟻叮昏失救致死的胡想，最終還拍了兩百多幅照片，而且每張都有我自己特別的回憶。

坦白說，我思量了很久應該在 facebook 還是 blogspot 貼上這些回憶，生怕（嘿，又怕）會過記憶磨滅空餘恨，蘇州過後無艇搭。知道人生苦短，不如先來個精裝版，來日再在 facebook 詳述。

嗯，故地就是這裡，愛秩序村。


現在舊的遊樂場在廿多年前「翻新」過後，水牌還是最整潔的設施。


村口還有寫著村中「福德祠」一系列寺廟的名字，眼利的人還可以看到...


從高處拍攝的村入口。半天還搞不懂樓梯是石頭砌還是水泥鋪。


上了樓梯，再有兩道樓梯，忘了左邊還是右邊的是新建的，雖然兩梯相通，左邊的其實可算是直達福德祠的，而右邊則通往愛秩序村的民居。


看來，右樓梯應該是舊的一道。梯頂重覆著福德祠這個引路牌。


上了右梯再往右拐，就正式入村了。這幅照片是後來補拍，因為... 失憶。（補按：前面靠左的石梯原是一戶民居的入口，靠右下面的小路才是木屋村的出入口）


漫漫長路開始。再往上走大約一至兩公里，就到了爺爺嫲嫲的舊居。記得我們上了這段不夠一百米的路往左拐，上了一個平臺模樣的小空地再往右上，就繼續路程。那時這段路起碼上兩三百米，但今天看來，原來只有這麼一點點。

那時候，小路左方的水渠流水如放隄，原來竟若一小溝。我們上山辛苦得不得了，但下山的時候，總是兩級一跑三級一跳的跑跳下來這小路，未嘗招致血光，記得爸媽當年並不看在眼裏如何危險，如今回想，他們若擔心才沒道理。左右兩邊還有一些鐵皮房屋，沒有大樹，很曬。


今天好像「人跡罕至」，四周都有一些果實，還有長如熒光筆的嚇人黑蜂和大黃蟻，不過也有綠蔭的氣味，和寧靜得不可能沒有野狗的風吹草動。


上小路的中途，如以往一樣，可以看到福德祠。那個時候，這條通往福德祠的岔路，並不是很受小孩子歡迎，因為他們要踏過那窄窄的石橋，甚至是臨時搭放的木板，才能跨過那大河。


到了盡頭，開始聽到一些斷木的聲音。環看四周，比我預期早了到達終點，一來是那孩童的錯覺，二來是往上左拐的路已經長滿雜草了。仔細老婆嫩，還是負責任作好爸爸吧，冒險的事情還是下趟組團再闖。不過，我也還留意到，原來這裡不盡是人跡罕至的...

我十六個職場缺點

響自己鋪頭老老實實咁寫自己職場中既缺點，又唔作掩飾潤飾，又唔反高潮式明貶暗褒，我估真係幾大逆不道。尤其係我仲諗住或者有日我需要借個鋪位黎推介下自己既話，講曬出口就點兜都兜唔番。（叮。下一個。）

簡單寫住十零個先，排名分先後。唔該，準備最負面既心態去睇，先會最接近現實。

1. 身體健康欠佳。頂，呢條死罪喇。令我諗起一件真人真事：有個朋友失業經月終於有公司請左佢做部門阿頭，定左某某日返工，佢諗住坐定粒六，不如去下旅行慶祝喇，點知旅行返黎返工第一日，無啦啦暈左響新公司門口。陰功，自然比人請走。

2. 精神狀況欠佳。好躁呀，唔得閑比例子！

3. 詞不達意。明就明，唔明就算！

4. 鍾意推卸責任。查實呢個唔係對自己既客觀評語，客觀評語係：我份人好均真，總之你有責任，我有責任。你點諗都得，就算你當係我全部既責任都得，不過我唔會認。

5. 性格反叛。你有你鍾意一步登天你既事，但我唔會做得到囉。聽埋我心裏面果句：你搵第個同你做喇。

6. 現有人工與實際貢獻不成正比。是但你點理解我呢句喇。

7. Prioritization 方式同一般老闆唔同。總之好多時候老闆急既我唔急，我急既老闆又唔急。

8. 怕事。唔想有特別事發生，叫我自己搞d 事出黎例外。

9. 做事畏首畏尾，左搖右擺，避重就輕。呢個觀察九成真，淨返一成膽生毛，病態賭徒性格。

10. 外表冷靜自信，內心冷漠自卑。鱷魚頭老襯底，專係恃強淩弱，狐假虎威。

11. 唔鍾意乜狗屎垃圾都要量化曬先總結兼匯報。我拒絕。我亦都知呢個係響跨國大機構既死罪。

12. 我唔覺得跨國大機構有幾巴閉囉。我個價值觀好市井，絕對上唔到上流社會或跨國機構管理層。

13. 極之唔願意做多餘野，你話大老闆叫到我都一樣係咁唔願意。逼我做既話，隨時仲會俾埋面色你睇，但有時我又可以好好戲，所以千祁唔好以為我真係好樂意。

14. 我會偷懶，但你以為我偷懶既時候，多數唔係我真正偷懶既時候。我果史只係唔想做野。

15. 記性差。亦唔會曉得記住非原則性條文，例如乜乜申請程序，乜乜辦理手續。我記得，只係撞彩。

16. 我唔能夠對老闆完全誠實，亦唔好諗住用 google 起我底。我唔會認呢篇係我寫既。

求其一卜

唏，米暫亂歌柄先喇。

雖然我寫野好似好求其，但我每次真係比左好多心血寫架。唯獨係今次，真係想求其寫勒。

嘿，一個唔好彩睇到呢庶，你就知你人生寶貴既三秒鐘，就從此灰．飛．煙．滅。

為左唔洗等你果幾秒鐘蝕底左比我，所以我就好認真咁求其繼續寫落去。

不如等我講下學人故仔。

我講古唔係好得，因為我份人老實，唔曉轉彎抹角，又唔曉含沙射影，所以呢，好多人尤其女仔都覺得我真，好願意同我做朋友。

不過咁，我唔係一個隨便既人。我愛恨分明。

好似我家陣呢份工。若果我將佢拆成一百份，咁我就可以好快咁話比你聽，邊幾份我愛，邊幾份我恨，另外邊幾份我鍾意，邊幾份我又唔滿意，再再可以話你聽邊幾份改動少少我又會好鍾意，邊幾份加邊幾份減邊幾份乘邊幾份除邊幾份又會變左邊份打邊份。

據聞我呢亭係 Visual Mathematician 喎。

好似果年我見個 HR post，個高級嬸嬸經理問我對國內文化點睇。正喇，我早就準備好佢有此一問。

即時就撻個解放前 Guerilla Warfare 同法治文化既關係，然後用羅馬時代出曬名既 Fabian Strategy 去解釋統治權同 Power of power 既互動，跟手再拎 Byzantium 既興衰黎為國內管理者既生死作比喻式總結。

佢聽到耳水都流埋，就問我去瓦魯瓦圖好唔好。我話，梗係好喇，去到大西北開荒，直頭正中我下懷。

不過，我冇興趣。然後互片。

查實我平時好斯文有禮架，之不過，我都幾感情用事。講開又講，今次係我第二次同 Interviewer 開片。

第一次係響幾年前，會考完，盲頭烏蠅得幾分，就學人去第間學校面試。個嬸嬸面試官問我對於報考男女校有咩感覺，我咪話佢知，唔知呀，應該幾好玩卦。

頂，點知原來個標準答案係：總之唔會搞出人命就得喇。聽講加多句：你理得我丫。仲會加分喎。

所以自此衰左一次，以後做咩都一定準備好，唔會求求其其架勒，一．定．唔．會。

東主寫日記，停半刻批判。

起

呢個屋企一個人搵錢，定期繳納家用比管錢果個再分三個人洗。

每個月都係一筆過撥款。夠就算，唔夠再申請。近幾個月，搵錢果個陷入經濟危機，想減家用。咨詢後，好彩管錢果個話夠，又有儲備，又體諒。三句唔埋，決議通過。

更加好彩既係，兩個細仲未曉干涉搵錢果個同管錢果個點拗數。

承

前文提到搵錢果個好唔掂。無計，舊底一條友洗大左，家陣全部人縮皮都合情合理（！）。此情此景，除左望天打卦之外，仲奢望橫財就手。

講真都係奢望遮，不如搵真銀咧。之但管錢果個一句話，穩定壓倒一切。搵錢果個就拗底勒。

畢竟搵錢果個萬一真係癲起上黎，管錢果個隨時攬住兩個走佬都有份。

講緊搵工呀。十個茶煲仲去博，都米話唔癲。不過咁，搵錢果個有前科架勒，先斬後奏等閒喇。

轉

住左小島廿幾年，離開小島十幾年，住返小島一陣間，真係好想跳出呢個小島。身痕。

搵錢果個同管錢果個講，諗返都唔明為乜。一個非常理性，但又唔夠理性既決定。（鎖你，慣左。）

小島太多人，太逼。個海？可望而不可即，有個海等於無個海，游水又唔得，真係幾笑話。

老人家成日恭祝d後生搵多d 錢，原來係傳統智慧黎既。唉，點解大早要死撐話一步一步黎呢？

再轉

凡見過搵錢人真身既，都睇得出佢生性剛烈。又有d醒目既，唔洗睇就清楚佢性格其實好沉著，個樣豬頭炳，查實精甩尾。

各位老爺大小姐，查實呢d都係佢日積月累經驗所得遮，你話丫，唔夠剛烈，又點夠應付洗錢果兩個搞搞震？唔夠沉著，又足以應付管錢果堆洗錢要求？

之但咁，有咁有用既性格，都要有用武之地先得既。得個講字，鬼信咩。

唉，點解係要逼人自命清高自討沒趣自尋煩惱自我安慰既啫。

又再轉

唔知，轉左工可唔可以徹底解決以上煩惱呢？


合

搵少錢+洗多錢人
2009夏 記

尋常原則

AK 提起權宜，勾起我一段小往事。

那年少不更事，隱約察覺新採購計劃可能有人受收回佣，上報尋求指示，問：「若質量能夠上升，你會如何？」老闆略有所思，道：「羊毛出在羊身上，若知道有人這樣，便必須除之後快。」言畢，不了了之，因為根本無法根查。

無法套用原則，唯有權宜。

近者權宜，遠者原則？

為所愛慶祝生辰，自然鵝肝鮑魚分子菜，暫把遠方的難民血鑽凍死骨抛諸腦後。

遠者權宜，近者原則？

權宜與原則，在每個人身上不斷交替運用？

波老闆出現正生疑惑。

作為關心正生書友的一人，對於正生管理層被揭財務情況引起社會懷疑，莫名憂慮之餘，還泛起當年老闆的無奈。

書友們，不要管成年人之間的腥風血雨，要堅守原則。


下定決心權宜，正是我等隔岸觀火無心插柳左顧右盼者所能耍的原則。

我的房間

睡

我想很多人都知道，這一年以來，我都是一個人睡一個房間的。

從那地搬去這地，都一直如此。儘管我不喜歡一個人睡，卻知道還要抵受下去。

床

我喜歡賴床，一天要我不賴床，要麼只那一分鐘，便等於要我不起床。

但我並不會鍾情於賴自己的床，我什麼床都賴。唏，懶慣，年紀大，改不了。

書

我是懶人，平常不喜歡讀書。唯一會看書的時間，就是睡覺前。

這些書不是經常用作催眠曲的，我還會偶爾拿來充夜宵，填飽我深閨怨夫的慾望。

塵

翻舊物的時候是最興奮的了，可以弄得塵土飛揚。然後把房間內塵封的東西、三年內未曾翻閲過的筆記、完全被遺忘了事物感情，都用塑料袋包起，丟得徹底。

也不一定是舊物才會被丟的，至少那些潔白的塑料袋，就是新的。

夢

夢前，殘雜的記憶不斷往上湧。大可能是一組隨機的數字、兩個人的交談、幾幅地圖、與及三數條河流支流。

夢醒，一念主禱文。奢望換來一組肯定的數字、一組人的行動、一個確切的計劃、與及一次激流旅程。

反網絡暴力宣言

—————————————————
反網絡暴力宣言
—————————————————

互聯網是自由媒介，所有網民都享有言論和思想自由，不容暴力干涉。

思想和言論自由，是香港社會的基石。網上網下，我輩都有責任好好維護這個權利。

反對一切防礙網絡自由的行為，包括：

- 粗暴壓制及禁止反對意見
- 利用軟/硬手段，甚至恐嚇，去令反對聲音消失。

本人對網絡暴力行為深表遺憾，故貼此宣言，希望網上的言論自由和人身安全，得到保障。

本星期內，本博客將不作更新，以示抗議。

**********

他人的宣言：

老麥 / Goethe / Sun Bin / 鎚 / 米搞 / 余若虛 / 艾力 / 篤撐 / Desertfox / 小珠 / paulymh / Bungy-Zoe / Hystericireul / 老sell遊記 / Jay / 小添 / 火鶴 / 程音語 / 怒火眼睛 / 億利 / Ebenezer / Euyak / Morca / 秋筆 / Derek / Depps / 黑人 / Karen /Dennis Wu /Jeffrey S. / 腳 / 荒木茂 / Tea Freak / 思緒不寧 / 羅安尼 / 瑪嘉烈 / 心齋 / SeaSONs / Samsara / Auto

**********

本篇轉自：老麥。

原宣言稍作修改，強調對於粗暴行為的反感。

本篇帶有普遍性。亦同時帶有針對性：此博客

黃君，戰爭的目標若非和平，難道就是不斷的戰爭？

補充：
(1) 此宣言的針對性，只屬本人，與其他人無關。
(2) 原因是我要毫不含糊的告訴黃君，黃君正在妨礙他人的自由。
(3) 我的針對性不在禁止黃君的意見或言論，而在明確反對黃君對於其他網絡使用者的禁制手段。

Estuarine exchange and circulation

早陣那可惡的小Da子，把他老爸電話中的草稿全刪了。搥了幾下胸口，哭了幾天文喪，再寫，竟然一下子沖破100篇大關。開始覺得厭煩，恨不得小Da子馬上曉得登入blogger，把老爸的來個徹底倒篋。

可以說。這篇是108篇草稿以外的新一篇。在本篇之前，108篇草稿中起碼有20篇可以一筆過抹掉。

畢竟，這個108只是一個虛數。當中陳腔濫調的近半，不合時宜的佔兩分，瑣碎無聊的湊夠一成，剩下來的扣掉20篇，剛好一篇有餘，連帶這篇多餘的，那零頭就讓它生點息吧。

EQ高的書朋酒友們，字過三段，大多應該不明所以。無他，他們要聽的，都已經聽過了，想聽到的，都已經聽到了。不想聽的，都也聽過了。正如另一位靚仔曾經這樣說過我：似有還無、模稜兩可，他本身根本不想你明白。還是此靚仔道行高。

但也不是說，我寫的時候，沒有目標聽眾。

就像這一篇吧，我想說，TP事件之後（補按：正確一點來說，應該是lz建立思想花園過程中的前後），在不同的地點和場合，都喜見特色思維、人性和實踐。不但讓有潔癖的我來一次大掃除，也使我更有決心以卵擊石。

不管對手多強，也不管自己理據多弱，更不管個人文筆多差，寫，就是實踐。

能明白這種「小Da子」「虛數」「實踐」這些拼圖方塊的人，或許世上只有我，還有那願意傾聽的你。

河流和大海的交匯處，長有恬靜的紅樹林和匿藏泥沙底下的各類小生物，雖然他們永遠離不開這處窄長的三角，但還可以偶爾探索鹹的海和淡的河，每天享受潮汐漲退的日子。

假如你認定自己就是海中的虎鯊，或河中的水虎魚，偶爾碰見那逆流而上、最終獻身餐桌的藍鰭鮪，或許少不免，會對它們產生一點不屑的遐想。

Vendetta and Vigilante

曾經諗過專注理解 Social Justice 或者 Organizational Justice，因為以個人思維模式同埋體驗，Justice 甚為陌生，但我又覺得自己傾向實用主義，若果理解完又唔 apply，不如遲下先。

對於一個我唔係咁熟悉既範疇，但又似乎需要我去作出解釋既時候，我一般會有幾種處理手法：

1. 以唔完整既理解去堆砌出一個解釋。（通常係做錯野既時候）
2. 以唔完整既理解去拼湊出一個解釋。（通常係交功課既時候）
3. 以唔完整既理解去拼湊出一個圖像。（通常係寫blog既時候）
4. 以唔完整既理解去堆砌出一個圖像。（通常係發癲既時候）
5. 以另類理解去拼湊出一個圖像。（通常係寫筆記既時候）
6. 以另類理解去拼湊出一個拳頭。（通常係發火既時候）
7. 以另類理解去拼湊出另一個理解。（通常係吹水既時候）

Justice 呢個範疇對我黎講太高層次勒，遠遠超出自己理解能力，所以今次我就採用第七種方式去理解。

我試下從呢幾個角度入手：

（1）從整體集體感知角度，Justice 是為 Fairness 政策的伸延，Fairness 無可避免地出現缺口之後，便以 Justice 來減低該缺口所帶來的衝擊。

（2）從集體管理角度，Justice 是為遏制 Mishebaviour 的工具，繼而糾正或減少將來錯誤的行為。尤須注意此 Justice 之追溯性。

（3）從個體對於集體的期望的角度，Justice 是為 Fairness 的標誌和象徵，Justice 維繫集體（作為一個整體）的期望的一致性。尤須注意此 Justice 之前瞻性。

（4）從純個體角度，Justice 的目標與集體脫鉤。Justice 之意義屬於個體工具，僅以集體名義打擊或抵制另一個個體。（此處強調「集體名義」，亦不代表與集體不受影響。）

***以上的「集體」，皆意為「集體的全部」，或曰「總體」/「總集體」

（5）從吹水角度，即讓我採取前述的第七種方式，Justice 與內部（in-group）掛鉤，而與外部（out-group）脫鉤，Justice 則屬於小集體工具，以總集體（total group？）名義打擊或抵制另一個小集體。此（所謂）Justice，即不見血的 Vendetta。

（6）梁文道曾寫了一篇廣為流傳的《討厭一個人的方法》，或許算是第六個角度，即個人早在集體意識到 Fairness 「將可能」出現缺口之前（此例子之 Fairness 乃 Informational），自行替集體行使 Justice，即 Vigilante。

其他各種角度不談（查實不曉得），我忽然察覺，寫下去之後，自己原來趨向由純 Justice[如有]一直列舉到有雜質的 Justice[如是]。

Justice 中的 Vendetta 與 Vigilante，是不可或缺，還是除之後快，經常教我在 Justice 的學門前止步。

（我想若我繼續寫，應該還會拼湊出變質的 Justice來。）

***********

後按：我喜歡這個伸延思考 - 罪與損耗 以及 被罪者... 嗯，奇怪自己會把 Justice 與罪掛鉤...

家事

星期六日，系統會很自然的自行調教至「默想」模式，全心與家人一起作息遊樂。

而星期一至星期五，思想似乎屬於自己。每當星期一起床，便進入「狗屎垃圾都諗得一餐」的狀態。

挺困擾的是，無論星期一還是星期天，我經常感到自己作為父母家中一員中，「整體」境況比其他成員「安穩」。

沒多感情煩惱，沒多經濟煩惱，沒多呢樣煩惱果樣煩惱。最嚴重的所謂煩惱都不過是孩子吃得飽不飽，睡得熟不熟的事情。

採用上次寫的那種史觀，都是因為嚴格律己，阿二才可以擺脫這些煩惱。他現在的次等煩惱大致跟我一樣，不過是幹與不幹這份工的瑣事，但相比他多年咬牙捱飢還要划水攀山的堅毅，我這樣的次等煩惱絕對輕於鴻毛。

不知道。

不知道怎麼說下去才會讓他們明白我想說的，而又不會讓他們感到我干涉他們的私事。

不知道。

只知道：

一個人要脫困，就要律己。

兩個人要脫困，兩個人就要各自律己。

就算我自己的一家四口，給子女的，對著子女的，希望子女明白的，都不過是律己。縱然子女無法律己，但子女一定會從心體會到。

儘管我律己不足，但總記得，想四處走，乃要先學支撐。支撐得穩，自然可以行萬里路。

想自由也一樣，不是先要學會釋放自己做自己的領袖，而是先要學會「律己」。