哀，不卑不亢

昨夜在辦公室看網上的即時新聞，同步跟朋友通話由他即時轉述電視新聞。一邊急著完成工作，一邊乾著急。

我想很多人在熒幕前經歷過後，都睡不寧，寢不寐。感覺就像當年鹿死，就像當年九一一。總之，都有一個身份，就像受害者的家人，就像自己是其中之一。

雖然我們大部分人，過後仍會繼續嫁娶如常，可是，誰會質疑我們會忘記這種這些切膚之痛？

但願我們大部分人中的一部分，會更學會不卑不亢的生活。讓將來的世界，會因這份不卑不亢，看到我們堅強生活的一面。

主題、佈局、規條

西九second round咨詢有三個proposals，分別有三個主題。

但最妙既，我覺得唔係呢幾個主題，而係阿堂堂司長不忘補多句：「查實唔一定用呢d元素架，如果市民鍾意，溝埋都得架。」

聽完把幾火，美其名取長補短，實際上牛頭搭馬嘴。下？唔通又想黎個四不像？

唔該，我真係好想主題行先。曲高和寡都係咁話。

************

Well，我對美學無乜認識，就算上次中央圖書館劣評如潮，我都唔曉反應。但用落，去過好幾次，一個字：「差」。

差在「功能」。圖書館ung大都好，ung多藏書都好，但若果唔係一個適合「讀書」既地方，sai 曬啦。又咁，都適合用黎「借書」既，之但如果淨係適合借書而唔適合讀書既話，開個「倉」咪得囉，洗鬼開「圖書館」咩。

小朋友係嘈係走係嗌架啦，呢個係佢地生活模式黎喎，小朋友學習唔係更加要互動既咩？要靜靜讀書嘈唔到人，點解唔採用密閉式？就算香港其他兒童圖書館個設計，都好過「呢個」中央圖書館兒童圖書部十倍不止。

自修部又係咁，d人出出入入，上上落落，就算唔嘈喧巴閉，都夠擾擾攘攘勒卦。

雜誌部kingling kanglang 在所難免，想零分貝，最多唔睇囉。

其他部就算講兩句，甚至同職員講野都要刻意壓低把聲，細聲傾電話都有制服人員叫掘住你皺曬眉頭殊殊聲叫你唔好傾落去，你唔好去 X。（噢畸，收尾呢堆係發火時既主觀感受。）

我都係用家，唔想搞住人地，亦唔想人地騷擾到我，但唔該，想問下設計果位係呢度特別應聲，定係管理太「有規矩」？

************

設計主題，點樣佈局，就會影響往後既管理規條。

我唔想因為咁L Q多規矩而影響我去享用社會設施既樂趣。

閒話廣告

響巴士站睇到一個幾mandom既電影廣告：《The Expendables》

一路睇下有咩卡士，一路對下人頭.... 唔對路，明明話有阿諾舒華生力啤，仲大大隻寫住Schwarzenegger，但點解個wedge formation唔見佢既？

問阿二，佢話：「係呀，我都睇到呀。你話丫做緊州長點拍戲呀？或者左邊有個係佢細佬呢。」咁又係喎，醒。


Source: http://www.movietalk.com.hk/the-expendables

跟住check imdb，真係無佢喎（另見留言），睇埋英文版。。。

啞左。

尋常一日

08:00 起身，磨下磨下，出門口 09:10。

日出而作，忙到飛起。

個客又殺出要做特別野。趕比佢。

唔想分心，所以一路聽住 MP3 一路做。

隔離同事L 走左成個月，所以唔再聽到佢叫我唔好唱出黎。

連同三個阿爸加一個新晉好仔同隔離部門新同事一齊食飯，湯飯24蚊，唔知邊度可以再平d。

繼續聽歌，趕工。又有客殺出要求做d做過百次既 liu lung 野。

阿二打黎，約今晚食飯。

轉英文台，同M Office既同事開conference，對腳想較，好彩進度算快，頂多可以慳倒 20% 肺話。

查實想睇下我唔係度個開會結果係點。

唔記得，打番屋企 check 下有冇漏水爆渠。

阿女今日又發脾氣。都算。

但點解要發到連個電視機都可以跌落地？仲連個電視柜都側埋？

如果我在場應該打到佢飛起，剷到佢上天花板。

諗落應該唔夠佢打，跟住佢就比雷～ ～ ～ 睬～睬～睬～。

事到如今，我 concede，我套教女方法得個講字。

野性難馴，係遺傳既。度下今晚點炮製佢。

繼續聽歌。

隔夜飯

唉，生活太倉促，苦短的人生時會出現遺漏，也因此，經常黐線。

天災人禍

我黐線，所以肯定一切天災都「一定」涉及人禍。

我黐線，所以不會經常問什麼什麼災難是否人禍，既然「一定」的事，問來考究來是為拿個博士學位？何不乾脆說又來人禍？

The Affinity to Correlate

This is not a problem. This is one of the ways to deal with ambiguity.

方言

首次跟上海姑娘互通消息，學來新詞彙：搗漿糊、麻利、淚崩、浮想聯翩。。。還問我Tinshuiwai 是一個怎樣的地方。

乜咁深架。

積木

買了一盒塵封舊式積木給孩子，幫助腦部成長能力不詳，提升創意能力不詳，延續專家什麼理論不詳，擴闊家長交流內容能力不詳，充實孩子投考心儀小學的撲福利奧能力不詳，提升孩子倆爭奪玩具能力則一清二楚。

衡量價值

事人治部者，難免需要量化一個人的價值，亦難免要抵受量化人者亦被人量化之煎熬。

平常心對待人家的評頭品足，始終不是人人都有這個胸襟。

說三道四這門職業

當中可以有作者、作家、評論員、文化人、識字份子、師奶、八公，或者以上全部都不是。

我的思維過分沉醉於有來方有往的模式，沒有外在刺激，人就如鹹魚一條。

那位時而讓我喜愛，時而讓我思而弗得輒起繞室以旋的梁文道，又跟人家一樣來老生常問「這條算式我用了好幾年都算不通」，為「作家、編輯和一切有關人等花了不可計量的心血」抱不平。

啊，對了，我只是做做文章，練練思維罷了，莫見怪。我等庸人寫字多累贅，覺得都是修煉思維的某一種，希見諒。

道長的想法，我好幾次坐在廁板上旋了又旋，還弄不清他會這麼想不通。我總覺得，他早就想通的。他知道就算金融才俊肩摩轂擊的中環街市，都有一個讓清潔工人、遊客、家長和一切有關人等花了不可計量的心血才可以讓他人、自己、仔女坐得舒服的廁板。這條算式誰用了畢生都算不通。

寫作不過是創業罷了。再寫作不過是再創業罷了。如此胡亂推論，天天新聞也不過是天天創業罷了。

側聞創業三年內的倒閉率達百分之九十以上（若我的資料跟政府資料不準，都是腦袋坐在廁板上惹的禍）。那肯定如果天天創業，終有一天，會倒閉的。

可幸，正因為天天創業，所以天天都可以捲土重來。如果天天都在創業，難怪心血是不可計量了。我明，我明丫。足苦躓焉；既久而遂安之

嘗又聽到香港作者們心血也太不可計量，與國內從業同行不可同日而語，這個我挺理解，從什麼二零一零年全港薪酬行業分類報告，呻笨者多如繁星，道長又抱不平，凡塵事總會傳千里。

寫作創業收穫之低，大概因繁星太多有關。當我正在感到因為資訊立雜得多如繁星的同事，也正因為選擇夠多、自由夠多，而令我對創業者們心生有愧。

縱使我在毫無意義，別無理想，旁若無人地繼續說三道四，我還是多得創業人士在心血上的犧牲，因為他們工資不夠養家，所以沒有心血應付我等胡說；又或者，因為他們天天創業，所以我才可以漁人得利，一同享受創業自由，濫竽充數。

略略睇番

我一直都算係一個幾「博」既人。

講夠曬客觀既經濟性結果，博出黎之後，鑊鑊都唔係好野。反而論自我催眠既主觀性人生體會，無心插柳，終於博到首期八百萬之終身債務。

我唔係吹噓我有幾幸福，有幾自我感覺良好，只係你見唔見，我環境 ung 差，都未「頽」過。

環境差果史，我認我會抑鬱、我會乜都唔想諗、我會唔想見人、我會淨啃白飯，不過依稀記得，一定未頽過。（Well，唔係話完全未頽過既，之但一定唔係環境差果史咯，以前頽，多數會係響老頂闊佬懶理果史呀，人心不足蛇吞象果史呀，恆指跌左兩萬點果史呀咁。）

撐住啦。最緊要撐住自己，唔好俾自己放軟曬心情，就算玩瑜伽，腳趾公都要掂倒個鼻哥窿架。

好多人話正因為無野可以再輸，所以更加要博。呢句我雖然幾抗拒，但真係有道理響入面。

外面九萬幾人話「博一博單車變摩托」。講物質回報，係架。就算講非物質回報，我經常都覺得一樣可以咁睇。拿，阿仔就係樣辦。邊會諗到睇準時間都會有差池既遮。

或者又咁，我個世界觀，係大包圍既。就算一粒塵跌落地，我都可以諗得一餐，睇下呢粒塵可唔可以同阿女果日碌左兩級樓梯做比較呢？

我又曉得計劃將來，諗下一旦比人兜左，渣的士會唔會撞車兼賠錢呢？或者過兩年年老色衰靠唔到塊面搵食既時候，我應唔應該去磨皮兼去斑呢？又或者昃下自己仲係咪有心有力，整多件細佬妹比阿仔？

我知道，我得，你一定比我更得，頂，淨睇外表都贏我開巷啦。之但我家陣贏你既，其一係我博得多過你，其二係最後埋單計數，「輸」既次數多過你，而我，就係響度博大大老闆，會照顧果位黎緊會輸得好很甘既我。

大人節目

私人節目

最近有位仁兄又liu 起我一段Alfred Adler既名言：We are not influenced by the facts, but by our interpretation of the facts. 佢問左我一堆問題，一堆好含糊但查實又毫不含糊既問題。

個問題係，查實乜野證明到我地依家處身響reality，而唔係響 dream? 好有 Inception 同Matric feel? 諗諗下應該有一套仲經典：《叮噹》。（查實我心目中仲有一套冷門更加深刻，但完全唔記得個戲名，要花時間搵下..... 弊！唔知會唔會係《The twilight zone》其中一集呢？！）

再講.... 不過下次講，唔會touch 到dream 或者reality。一定唔會。

大人節目 I

今年第一次去書展，起初以見識同碰運氣心態，睇下有冇合適書本比阿女阿仔睇，點知...too many trees too little time。

食飯果史阿邊個同我講，話書展人山人海，好多香港人都係趁墟心態囉。丫well，神經反射話唔同意，再細想都有可能既。不過我硬係覺得，最主要原因係香港人「窮」囉，買書等減價兼大手掃貨，仲唔係窮？.... 之又諗真d，窮未必最真，但書肯定係太「貴」囉。

同阿邊個講講下，覺得有d唔妥。佢話，如果書展繼續叫「展」，咁年年個話題都應該幾豐富囉。

大人節目 II

響書展淨係去左兒童天地，都未行曬，原想去睇成人書，搵番本《馮象譯本》都無機會，你話，係咪逆權侵佔reality 版丫。

大人節目 III

阿米真係明智，唔去逼，之前仲有兩手準備，去左航天城。咿，我對腳痛到死呀仲。

我又諗，如果想小朋友可以接觸下小動物，係咪應該試下買一隻羊或者龜番屋企私養做寵物，定係洗多少銀兩帶佢地去外國既野生動物園實際d呢？

大人節目 IV

午飯跟同事閒談，講起幾位朋友點為子女勞心勞力。同事講開佢另外兩三位朋友響子女教育上面有分歧，一個既宗旨係全方位，另一個就是是但但。佢覺得，各有各好，不過太計較結果就唔係太好。跟住唔知點樣扯到去我兩件化骨龍，話我是但得黎太計較... 總之百詞莫辨。

是但喇，總之我話咁就咁！