係唔係... 路？

某圈講到民主與精英。

我唔知係咪自己搞唔清楚，定係真係有咁既可能：無論精英主義，定係所謂既平庸民主主義，最終都係要問番究竟想點，同埋個環境究竟可以造就到咩既政制。

如果個環境係適合養懶人既，就出現平庸民主，如果適合自立更新既，就出現民主精英制。平庸例子，可能好似菲律賓，由全亞GDP第一，到依家只講happy 唔happy；精英既話，就係美國。

唔民主，唔代表佢係精英制，好似家陣呢個情況，呢pk鷹算乜卵精英？佢個班底，邊個曉得好似以前咁打得，咁有說服力？

反而成個建制最輝煌時代，我相信係曾蔭權。佢年代既缺點，不贅。

民主，並唔係與精英敵對。如香港偏地皆精英，外國人也好，內地人也好，如果接受到「自由」既真正概念 -- 自身自由，亦賦予他人自由，佢地就自自然有開放既心靈去接受新事物。如果不斷追求新知識，不斷學習，就係一個精英社會必然要求，咁香港既文化，就絕對係孕育自由與精英既土壤。

亦因為咁，未充分體現自由價值既人，就正正係香港精英制度既敵人。


黃之鋒。

某程度上，我認同話，我呢d老餅比較迂腐，唔能夠理解黃之鋒突然呼籲進入公民廣場既理據。如果一個行動係令到同行者或者支持者感到錯愕的話，我好希望佢呢個決定，同我一向perceive佢所秉持既價值及手段仍然一致。我一向覺得，學民係「思潮」，係凝聚共識，係促進互相理解。沉不住氣又好，改變方針又好，正式表態又好，不再以筆、以話、以文、以理、以堅定既心，以靜制動，反以動制靜。咁就正正落入圈套，令所謂既邪惡預言一一實現。

我如果係呢個政府既話，我就係等你呢刻好耐嘞。


Hong Kong 碎拾

九幾年前，Virginia 唔再叫維珍尼亞，改叫弗吉尼亞。九幾年後，Trans-拼音後既Hong Kong，會叫「紅」「孔」。

早梁有特首之名，卻無「領導」「特區」之實。今李有教授之名，卻無「教」「授」之實。

於今再推孔子之君上臣下。目的，唔係蠢蘋果報所講既還債，而係順水推舟。蠢蘋果報，講政治，唔該就留意d 啦。呢個環境，係講道理，強化價值既時候，淨係以情緒字眼標題立論，只會令溫和派窒息，令人有機可趁。跪求你唔好再蠢落去。

路，係自己揀既。