Friday, September 30, 2011

怪獸家長揀學校

前排接左紙扎工廠安排既某個仆直,連平時僅有果三幾日旮旯空檔都抽走曬。一切都係自己攞黎。

撞啱要同阿女搵小學,上氣接唔到下氣。

鄙人查實出左名係怪獸家長。事緣有次阿女媽咪參加某次幼稚園搞既培訓班,佢分享俾其他家長聽,話我有次阿女唔肯做功課,於是我就掟左佢份功課出門口,搞到佢喊到拆樓。適逢犬女在校擔任某節目主持,在座人等薄有印象,引黎家長主任導師譁然。

住響呢個上流基層混合區(裏面既基層聚居範圍),接觸過呢區唔少中小學,至少一半都係名震港九,就算唔響璫璫,個名都已經夠雷,聖乜乜中學,咩咩官立小學,唔多唔少有種格格不入既感覺。

話就話感覺格格不入,事實上其他中產家長(同幼稚園)都唔覺逼得佢地既仔女太緊,偶然聽到佢地仔女會耍十八般武藝,但都只係少數。(補按:之但阿四媽話佢地班上流家長既小朋友,「每星期都於課餘學習五至六個項目」喎。)

反而認識唔少自細家境學歷一般,苦苦向上到家陣略有事業果批同輩,就相對超級著緊佢地仔女未來既「競爭力」。例如話驚錯過二三四五歲呢個學習高峰期,miss左排位賽首三名位置,擔心佢面試唔夠得體之類。

Well,響我心目中,同爸爸爭食「曬駱駝」、爭最快上床瞓覺、爭邊個可以最先返到屋企唔洗人抱,呢d 就話競爭遮,點知呢個年紀既競爭已經開始同成人既競爭接軌。響圍內既朋友當中,我都算怪獸(Yes! 我仲會打鬧、呼喝、跣佢地一鑊,總之聞者色變)。

一個月前,我心儀某聖乜乜女校,好在乜?嗯,我估係佢好在夠「傳統」(aka 好大直升某人氣中學),夠「出名」(aka 親朋面前夠曬威)諸如此類,卦。佢教成點、學校係點擺設點佈置,一概不知。實不相瞞,就算到家陣我都念念不忘,好想阿女能夠入到呢間小學,然後保證光宗耀祖至少六年,好彩再加六年。

講到咁,都知我今次無揀呢間。(小小background:今次只係揀一間小學,計分制,家長或子女同學校關連越多,分數越高,入讀機會越大。就算今次無收到令郎令千金,下次排名次選學校都有印象分。詳情唔講勒,因為我都唔太清楚)

反而揀左一間於我黎講事前木宰羊既小學,男女津貼小學,無同中學有關連(Well,無就假既,佢派去某名男官中人數似乎唔少),但小班教學,教師年輕,我甚喜歡。

當我同朋友講開我個擇校條件,佢地就唔係太理解我呢個精心計算。

首先,by elimination,我「一定」唔揀官校。我中小學都係有名官校,雖然已經係十年前既事,師資係點,我真係唔相信會有大變。武斷d 咁講(但又好客觀),佢地之所以係名校,純粹係班學生,完全同教學質素無關。官校班公務員個心態我真係感受甚深,係有幾個似乎真係為學生既,新意欠奉,花款欠奉,我真係擔心佢地適唔適應呢個年代既學生。

曾經有個念頭,計下如果阿女入讀我之前間小學名校會點,因為我係畢業生,阿女就係長女,入讀幾率係九成幾以上(題外話,木宰羊小學既校長竟然響開放日,提到呢間查實響另一校網既小學,並稱之「名校」!搞錯!),於是去圖書館搵下資料,發現佢地95%既教師已經響呢間小學有十年以上既服務年資,五年以上既就得5%,即係話佢地無新血!雖然好多關連名中學,唉,時不與我,都係線把啦。(呢個「公務員」觀點俾唔少朋友否定,奇怪。)好多所謂傳統名校,都有個流動固化既情況,響呢方面,可以做兼職人治既我,會有唔同睇法。

其次,我想搵男女小學,等阿女上中學之前可以響呢個俗世(試下)同班馬騮交往(即係prefer 師姑庵)。如果中小學都係齋校,儘管我可以帶佢去參加多d男女混合既課外活動(例如ballet之類必定剔除)黎抵消佢呢方面既潛在社交局限,始終一個人係咪成長點樣成長,唔應該只係得學業做唯一既判斷準則。

而呢次最終以木宰羊小學為目標,可能只係因為佢個校長夠直腸直肚,似足我個女,又或者,佢只係我地想呢區唯一參觀過既小學。(講真,洗乜去咁多丫,睇完咪又係唔知教成點,唔知仔女究竟適唔適合套方法~ 好似其他家長咁請埋假走訪幾區,名義上俾自己多d 選擇,實際上擔心唔能夠證明俾子女睇,自己係一個盡責既父母。咁都擔心第日自己個仔女竟然會為咁小事而怪自己,究竟邊方面要檢討呢可?)

聽落好似太快手喎,之但我唔求其架。至少我度過,阿女就算呢輪唔收,縱使佢參加既興趣班唔多(除左畫,無琴棋書,無豬心算,無瘋歷史。)以佢大鳴大放既性格,應該OK既。而且如果真係入到呢間學校既話,佢仲帶俾我一個 benefit,就係到阿仔讀小學時,唔洗再煩。

怕煩,係我呢亭怪獸家長既通病。

**************

題外推介:塞米講香港交通系統,與民息息相關。

Tuesday, September 13, 2011

匯豐.代替品.架構

香港匯豐宣佈三年內裁員三千,新聞紙政客市民齊插,此起彼落。

背景係香港HSBC有盈利(可圈可點一),仲要係火車頭(可圈可點二),加上大中華+新興市場發展策略(可圈可點三),以headcount百分比仲係其他地區之冠(可圈可點四) 裁員點講都唔合理。生果報某財經專欄兩番質問王冬勝:《點解要係香港?》《告訴我,不是真的。》

神呀,點解偏偏降災俾我?神呀,唔該話我知呢個唔係事實。

雖然我覺得港人反應唔少係感情因素所致,起碼HSBC第一個英文字係H for Hong Kong,而唔係S for 上海,L for London,不過我仍然 share 少少(雖則亦非常少)呢位專欄作者講既「裁員係因為港人抵得諗」或者CK講既「邊個好蝦郁邊個」呢類 view。之所以只能share 得咁少,因為我覺得從micro 角度,無可厚非,但以決策者既 macro 角度黎睇就唔多 rational。

實情點解會出現呢個裁員三千既結論,作為局外人我梗係唔知喇,就算我睇曬佢所有年報、Financials 都只係管中窺豹(即係我無睇喇)。如果要我去rationalize 匯豐呢個決定,我會從自身經驗出發。

可圈可點一:盈利

今日盈利唔代表將來盈利。出糧派bonus就已經recognize 你既貢獻。個人第一個感覺,正係兔死狗烹,純功利唔講道義感情。投訴人如果只可以強調「企業盈利」,而唔係「社會貢獻」,投訴幾近自打嘴巴。

可圈可點二:火車頭

固步自封「唔應該」係香港人既特質。香港已經再唔係增長亮點,盈利主要係靠內部系統既持續改善、以及香港優良既商業環境,而非由創造力或領導力所帶動。理性投資,正係從一個有穩定盈利,但機會已經飽和既地方抽取資源,去探索另一個未有穩定盈利,但有新機會既地方。

可圈可點三:策略

呢個策略,唔係以香港作為大中華區總部,夜郎自大,而係借用香港已有營商環境同埋人才去拓展the new world。匯豐之前公佈既策略已經好明顯有 enterprising含意。香港已經係一個developed market,唔再係新興市場。

可圈可點四:headcount

有好多傳言同報道,例如咩「2/4/6」,或者後勤+IT部門為開刀對象等,如果從決策者角度,都合理。但呢度查實亦係我最質疑匯豐決定既地方。

向年資長、後勤、IT等首先開刀呢類諗法,不外乎係為左促進生產力(又,炒左班老鬼,乜唔係正可以造就你班社運年輕人上位咩?咦?係咪正係咁所以呢期社運人士無乜聲氣?),或者可以用更低成本尋找到更合適代替品。個人經驗唔否定生產力一說(亦非當事人所以亦唔肯定此說),但就對代替品一說表示極度懷疑。

當我首次聽到後勤/行政/IT等,自然即時聯想到外判,outsource去印度,去東南亞,去廣州。經驗所得,知識型工種既外判,如非判去一個擁有或培養知識型環境及文化既地區,最終既效用一係極低質素,一係極高成本。咁當然,代替品唔一定係vendor,可以係share work,可以係multi-tasking,亦可以render obsolete。

整體黎講,我認為香港響知識型既創造力方面,雖然唔及某d新興地區(可能因為佢地根本無野好輸),但響知識型既專業服務上面,呢d地區始終望塵莫及。如果綜合埋果d地區鼓勵創造力既土壤,例如社會文化、創造性耐力(creativity perseverance)、(尤其)「交貨可靠度」等,香港評分始終係高一籌。因此如果從效益黎講,向某d後勤或IT部開刀,然後將有關工作outsource去其他地區,風險唔細。

除非,匯豐所講既精簡架構、去官僚化,所指既係由 top-down 既chain of command 轉為 matrix structure。呢樣我真係無法評價,相信匯豐中人先至會「比較」清楚。

之如果真係要改成好似matrix 咁更flexible 既 organizational structure (或者只係集中響support services),我反而覺得呢個決定就算未合情合理,但決定大勢所趨。一個部門要孭起一個 technical/hardware support,唔划算。幾個share一個support,無論響(企業)資源分享同(企業+個人)經驗累積上面都優點多多。並唔係好似生果專欄哥仔講句「抵得諗所以要死」呢種「電腦令人力需求下降」既論調。

至於企業責任,你認為一個負責任既企業應該養咩人?所以作為半職人治人,唯一期望匯豐要負既責任,就係盡力做好每個人既evaluation (on skills, competencies etc),盡量提高呢個evaluation 既效率同埋配套 (e.g. training),maximize 果d 相關能力既人可以過渡去新既企業架構。

鼓勵企業去諗辦法解決問題,無論呢個「問題」有冇捉錯用神,亦仍然鼓勵企業中人去學習解決問題,去學習應對一個永遠變化緊既環境。

Thursday, September 08, 2011

幾耐冇睇亞視新聞?

前兩日亞視新聞部主管梁家榮辭職。

上次問過,都有唔少人夜晚睇亞視新聞。呢個唔少人既意思,似乎都只係得小貓三幾隻。

支持亞視新聞部既人唔少,但真係有幾多個睇過亞視新聞?又有幾耐冇睇亞視新聞?

有冇搞清楚咩係新聞自由,咩係編輯自主?班抽水既有幾多個呢幾年飲過亞視新聞既奶水?

梁家榮係點既人我唔知,亦唔曉唔得閑深究,之但我係亞視新聞既忠實番屎,睇左好幾年,亦都講比人聽好幾年。我鍾意亞視新聞,但唔知邊個係梁家榮;我知道邊個係方健儀,但
唔鍾意無線新聞。

梁家榮係咪新聞背後既無名英雄我唔知,但應該係我既無名偶像。

有冇惋惜,依家未,將來雖然會唔會我唔知,但應該都會。唔係因為邊個走左,而係邊個入左黎。

報紙話係劉瀾昌喎。聽到即刻炒蝦拆蟹。

睇佢主持既《把酒當歌》真係拎曬頭。唔係因為佢口才唔得(我口才超唔掂),亦唔係因為佢鍾意搵某某上去做嘉賓(我都想睇下佢點忽悠大眾加以警惕),更加唔係因為佢背景佢資歷(理得佢丫),而係因為佢節目起首既所謂重點新聞,日日都係一堆搔不著癢處既所謂新聞。到某d嘉賓想轉下敏感話題佢馬上就避重就輕。

做節目,迴避敏感話題,預左,但幾可肯定會削弱吸引力。冇耐,呢個節目就比我打入冷宮,寧願熄電視打機同阿仔阿女夜媽媽追追逐逐嘈喧巴閉。

好景不常,竟然聽到呢位仁兄授命主管亞視新聞部!萬一佢搞新聞,都好似做節目咁主動迴避敏感話題,你話係咪死得?

雖則我真係有少少擔心我真係將會好耐唔睇亞視新聞,但我都決定對家下仲響亞視新聞部既員工存留不少盼望,好令我唔洗夜媽媽陪果隻野癲,俾我繼續擔任呢個新聞部既無名番屎。

Saturday, September 03, 2011

滬杭廣掠影

剛剛響忙到碌地前,一口氣去左好幾個地方。

於二號terminal等上機。


到左SH,即坐磁懸浮,七分鐘車程花費RMB50一位。咁啱前面有位阿嬋級既美女戴住headphone引吭高歌,殺豬咁聲。至於地鐵就超多人,次次轉線條路都同香港站去中環站一樣長,行到腳都軟埋。有次響車廂見到兩操韓國口音男女,男士頸纏保鮮紙,女士戴花綠口罩穿著入時。香港人真係得一個字:悶。


如果鍾意影相,1933絕對係唔錯既去處。1933前身係屠宰場,人少陰氣重,夠涼爽。佢果度仲有個玻璃樓頂(有鋼+水泥structure支撐),可以俾遊人走上去。










SH有個(好似叫)正大廣場,我最鍾意商場入面條斜路,香港絕無僅有。




Another IFC ... 唔通其他名唔好聽?


同埋開瓶器。


以及V-69


從豫園望向IFC,心諗點解唔係旁邊咁有靈氣既古樓發光既?


外灘。個人第一觀感係,比尖沙嘴既星光大道「氣派多了」。江邊建築較優雅古典,越入夜越靚... 之但老實講亦好世俗,因為全部掛曬「乜乜銀行」既牌匾,而且感覺上,呢d建築既Doric/Gothic/Carinthian 柱及外牆等部分裝飾早被拆去(借問有冇人可以話我知,呢類建築有冇可能有gargoyles?)




入夜之後,去左杭州西湖,想拍下前面呢位外籍少女,不過班蚊好厲害,影到腳毛都震曬。咋咋林影完走。


據聞HZ起緊地鐵,2013通車,條街好曬,好熱(夜晚一樣咁曬咁熱)。


肚餓搵位食飯,見如此奇景激發食慾,特此留念,不過就幾乎用左15分鐘先搞得掂部相機去拍呢幅(留曬汗,乘機問隔離HZ少女借紙巾)。鍾意食零食者可放大欣賞。


西湖邊既自動灑水系統。


可愛蓮蓬 + 白堤。啊,一提果日一落完雨,湖面即時千帆並舉,感覺十足走難。



踩單車擦傷,似俾蚊叮多d。


灑水系統夜晚既表現... 一樣腳震。


浙江民房。據聞尖拔甩既屋頂係俾祖先住既。


側聞河蟹號既官方硬照就係本人提供既。


查實我唔係想影架無軌電車,而係想拍周圍(不過效果唔好,冇貼)!呢個電車既位置(附近?)就係同時俾Porsche, Ferrari, Mercedes 既陳列室團團圍住!


我呢個有文化有質素既博客自然有去過上海美術館啦(雖則果時去到已經拴左門)。


為左呢幅相,我幾乎俾呢架車車死。而我之所以咁勇以身犯險,係因為響呢個位置先後俾兩位阿嬸搭訕:「先生,對不起,我不是壞人來的,我只是想買個麵包給小孩...」


消防龍頭?鏈頭?


又係據聞,呢間屋企湯館係源自杭州既。又HZ 有叫《外婆家》既餐館,其中較偏遠果間(地點得閑d先翻查),值得推介。


上海某路,巴士上,唔明點解同一條線會有對頭車。


自拍。地點:「新天地」,呢個地方,乏善足陳。最衰傳說中既「法租界」好似海市蜃樓咁,去左完全唔知係咪去左!


兩隻野終於出現。試下用自製廣角鏡影,效果滿意。題內話,我地租左個有浴缸既酒店,諗住俾佢地玩泡泡浴。第一晚玩到不亦樂乎,第二晚落水無耐,阿仔就大嗌話「媽咪,我要屙臭臭!」,好快就抱佢上水啦,阿女跟手就大嗌「啊!啊!啊!啊!媽咪,你睇下d水!!」... 呢次浴缸浮C,C 橫遍野,想嬲都嬲唔落。


GZ珠江新城附近。兩躉野咁對稱,九成九係二十一世紀建築。


周圍都係IFC... 呢個有d似俾條鐵鏈鎖住咁。


Vow,我至愛既迪卡儂。入到去真係開心到震,行左足足兩個鐘,買左唔少野,仲踩左十分鐘免費單車。(不過千祁唔好試玩佢地既滾軸溜冰鞋... 超臭)


Well,臨走前,影番張日落應下景先。