我係一隻曱甴 (4)

EMEA

歐中東非，2011年成為全球政治焦點。

歐洲，尤其歐盟越來越成為世界公敵。一個以干預為己任的聯盟，不斷輸出規條、規條、規條。在商言商，與人無尤，但勢必作繭自縛。

英國衛報近日報導敍利亞屠夫總統阿薩德跟外界溝通的電郵，衛報宣稱已經盡最大努力查證電郵真偽。其中包括阿薩德現居英國任cardiologist 的岳父，一直教導阿薩德如何應對各負面消息，例如如何 spin 敍利亞政府軍虐待被俘孩童的youtube 報道，包括其夫人如何在戰亂期間如何奢侈花費。

非洲，一個年關難過年年過的大陸。

作為曱甴，只能對千里外既他國人們寄予無限同情。2012年，繼續袖手旁觀，繼續莫名憤恨。


巧言令色式言論自由

言論可以是善意、惡意，也可以是不中聽的善意、中聽的惡意。

在香港，壓制對方言論的最普遍方法，就是採取法律行動。

在香港，壓制對方言論的最普遍原因，就是遇到不中聽的意見，不論於大眾旁觀者是蜜糖，還是砒霜。

如果不能分辨蜜糖還是砒霜，不打緊，因為巧言令色之所以被稱為巧言令色，就正因為其道行之高深。不過，一般武者不喜歡接受別人的功力比自己高深的。

最近招聘新員工，面試經理批評何以獲轉介的人根本無法溝通。然則，何以介紹人可以？何以面試員可以？何以面試員可以測試出求職者的能力？

又曾幾何時，有老師批評家長，為何你子女平日上課時無異樣，如今考試測驗只會交白卷？然則，這個當老師的，不是該先問問是否與自己有關？

言語愚拙代表了一個人的愚拙嗎？同樣地，語言聰敏就代表一個人的智慧嗎？

請告訴我，縱使社會大部分人都有這套 heuristics，但你例外，會克己謹慎。


Rise of Institutions - 小圈子交叉感染

盲搶柴米油鹽醬醋茶，親子王國王子公主被拐帶，假雞蛋流入港島。

家長寧可信其有，不可信其無。前說被拐去不知何故，再傳賣去偏遠作繼子，後傳割腎救大頭寶寶。

人前就是幾率原因加愛子心切，人後心底夜闌人靜時，輕者缺乏信心安全感，重者自以為港孩零捨矜貴，港孩一個腎價格比鄉童乳臭貴百倍。

一切都可以簡單地從「成本」解釋。

如何偷港孩回內地，如何證明買家此乃矜貴港孩，如何逃避港方中方總動員緝捕，如何割腎可以冰鮮保存，如何證明來自一個更健康的港孩腎，如何確認此腎適合移植。甚至何解有錢買人家的腎，卻不先花錢為寶寶買貴價入口奶粉，為大頭寶寶花錢治療。

Institutions 內如果只有positive feedback mechanism，即自我強化機制，卻沒有negative feedback mechanism，即自我檢討機制，幸運的小圈子，可以是virtuous circle，不幸的小圈子，就是 vicious circle。

嘿嘿，老兄，不要心存僥幸啦，一次的不幸，足以corrupt 整個institution。呢個不幸，叫做「自圓其說」。


電視論壇

或許阿梁支持者好睇重阿唐爆高層會議內容呢個所謂誠信測試，以後無人（高層）敢同佢開會，中央都唔會信呢個人，頭先同朋友傾偈，我反而認為：

敢唔敢同佢開會唔係因為阿唐曾經爆過開會內容，而係開會既時候，講左d唔應該講既野，或者係犯眾憎既野。如果自問為人民服務，怕咩比人公開開會內容？

大家開過會十幾年，公開爆響口固然可以係基於個人利益原因，所以無怪乎呢個商界政界乜界咁痛恨人口疏，但呢個公開口疏既行徑，同狗仔隊有冇分別？同報紙所指既消息人士有冇分別？同whistle-blower有冇分別？

Well，絕對有分別。分別就係，你夠唔夠pok以自己既仕途博一博。


阿梁做特首

其實如果阿梁真係當選，我諗對香港最大既好處係，對於大力提升市民對普選既渴求、align全體既意願，有意想不到既效果。


茹素、食齋、植物

草食有唔同層次，下期再續。

我呢隻曱甴係雜食既，佢棚牙同腸胃同整個身體亦係為左適應呢類食物而留存，算順應自然卦。