利用規則與religious
利用規則
議事廳中,不同黨派利用議事規則,以求達到其政治目的。
老闆們強調合約條款,要求員工準時上班。
員工們利用請假半天不用醫生紙,大條道理遲到半天。
工會發起按章工作,搞掂就得,唔洗心急。
利用規則,即如二次創作,或出類拔萃,或屢敗屢戰,或重蹈覆轍。
Religious?
一個人係咪religious,我覺得並唔係佢有冇表明自己係信乜宗教,屬於邊個教會,或者皈依邊位邊個。而係佢對於「對錯」有超常既執著。
我諗好多人都接觸過唔少聲稱自己係邊個religion既人,之但唔同人果陣宗教除都唔同,有啲可能會臭狐啲,有啲可能會熏衣草啲,有啲又可能會層次豐富啲,不一而足。
不過我就好認為,一個冇religion 既人,都可以好religious。有人對於民主可以好religious,可以對社會主義好religious,可以對教會好religious,,可以對反教會religious,可以對自己既學識好religious。
俾我睇,宗教,並唔一定關乎超自然力量,但一定關乎超自然的對錯觀念。
利用規則既人,其他人應該唔會覺得佢地好religious,因為佢地既對錯,常人根本唔容易分清楚。
17 comments:
千古以後,利用規則既人,都只是個聰明笨伯!
但宗教好中意用規條來控制信眾,
因為咁唔使嗮咁多氣去教化信眾。
另
聖經Bible時常有提起法利賽人,
他們時常利用規條去量度其他人。
耶穌指出:
為甚麼看見你弟兄眼中有刺,
卻不想自己的眼中有樑木呢?
馬太福音第七章3-5節
又
依據律法要把婦人用石頭打死,
耶穌問:
你們中間誰是沒有罪的,
誰就可以先拿石頭打她。
約翰福音第八章4-7節
>>...佢地既對錯,常人根本唔容易分清楚。
此處的"常人",怎樣定義?
另,這樣用 religious,太煞有介事了。
校長,
山中一日。哈,細想一下,誰家何嘗未曾利用過規則?
Space:
Well,宗教唔會鍾意用規條去控制信眾,係人先會鍾意。
任何人,當可以將事情歸類既時候,例如歸類呢個為宗教,歸類果個為主義,歸類邊個為opinion leader,就自然容易以規條黎作為對人對己既準繩。
歸類得越清楚,就越多規條,正如小珠剛才既例子。
小蛛:
哈,你(見)識我咁耐,我有邊次唔係煞有介事架?
呢次煞有介事,其實同前百幾篇都一樣,都係圍繞住一個主題:偏見與正見。
HELLO!CM兄,很久沒聯系了,還記得我嗎?我係菲菲~
哈哈,菲菲,當然記得。就算我未“返去”你個鋪頭,我都記得。
三口子,還是已經四口子了?....等陣... 已經五口子!!!!
恭喜恭喜!
》》宗教唔會鍾意用規條去控制信眾係人先會鍾意。
呀!多謝賜教恕我愚鈍要嗮啲時間去消化!
啲人成日拗“法治”與 “人治”
但法治咪都是由“人”去攪。
去到宗教層面,
攪宗教信仰嘅嘢,咪又一樣喺“人”!
呢個當然。
容許我再刻意講多少少,前面我將個“責任”推俾人既時候,唔係想以“人”係源頭作為解釋,然後就結論“總之係人既問題,而唔係宗教問題”。
此意固然有,但唔係咁表面。
我想話,每個人都應該響分辨對錯,或者指正對錯之前,要省察一下自己究竟有冇試圖過於將“事物”(or 宗教/主義/理念)代替“人”作為解釋既源頭,完全忽略左“呢個被代替品”(即“人”),其實好可能係“自己”。
將事物作為解釋既源頭,遠比以人作為解釋既源頭簡單、方便。用事物解釋,表面上客觀,但如果明白到事物永遠可以有正反、多角度、有陰陽虛實、有前因後果,咁,whatever啦。
多謝施庵賜教,請恕我愚魯,我須要嗮更多啲時間去了解上文!
OK 我想重伸要講是:無論宗教信仰政治,都是人攪出來的,最終都是存在人為因素!
與科學不同,例如:物理定律,在既定之情況下,是“宇守恆”的。
唯一灰色地帶 grey area 是“哲學”,我常發問:“哲學”是否寰宇皆同皆通,“宇守恆”的呢?可能你會問“寰宇”作何解,I would say “Universal”!
希望 施庵兄 englighten me 指點指點!
Space:
大佬呀,唔好太客氣啦唔該。
關於哲學,令我諗起最近呢度:
http://hkscience.blogspot.hk/2012/05/blog-post_26.html
噢!不好意思來晚了!
定必拜讀付來網頁,會多讀多看,謝謝!
sPace
hay 執著...執著本來無問題,系包容:所有唯一排他既…...無論系真理定自利,真既神只有一個,對既黨只有一個,佛教就人人菩薩,個個佛祖,仲可以見佛殺佛。其它教都唔敢講…
"...一個冇religion 既人,都可以好religious。有人對於民主可以好religious,可以對社會主義好religious,可以對教會好religious,,可以對反教會religious,可以對自己既學識好religious。
...宗教,並唔一定關乎超自然力量,但一定關乎超自然的對錯觀念。"
我係一個好religious既人。
精工:
嗯。。。執著地包容,包容地執著。可以嘛?
VC:
哈哈,我都覺得你幾係。
梗系唔得啦!花生地牛奶,牛奶地花生,咩泥架?
Post a Comment