贈喜歡東張西望的人
如果拒絕承認每一代人都需要掙扎求存，日日埋首分析環境如何對自己不利，天天專注解釋萬事萬物如何壓制自己的自由，或許真的可以有一天，會明白到這些不辯自明的道理，或許，或許。
贈零零五
如果我能夠說一句話可以讓你了解到我的心意，嗯，我想我已經說完了。
贈Scarlet
如果我還對於名譽、面子還是過分著緊的話，將來阿仔阿女同樣也會選擇性地跟我溝通的。
贈Abigale
如果我現在才發覺我對你殘忍，你實在應該感到內疚。
贈牛牛
如果你信我是過來人，我會告訴你，若一切不變會讓一切痛苦，倒不如讓自己先變。
贈叉燒檔老闆
如果李麗珊及牟利銀行真的那麼可信，如果阿仔阿女能否成材於我這麼重要，如果阿仔阿女的將來和生死我不會顧念，如果我只會望天打卦...... 這件事真的不好說。
給自己一點誇獎，我的成就源自天資。若加點說教的味道，這個天資正是上天所賜的。
之所以說成就，大概意思就是笨拙愚昧的行為，輔以冥頑不靈的態度，添點自以為是的天資，得出此情此景之餘，竟還有機會寫下這樣的人生。
從功利角度，我就是死好命，或者是符碌過關。
會考相比同輩，學業成績差勁（沒女吼），僥倖進大學，論文的序像打大雷，惟跋是毛毛雨（因為沒女吼），剛畢業的工作渾渾噩噩，幾乎被上司炒掉（所以沒女吼），換過戎裝出來自僱換來一身欠債（更加沒有女吼），往後人生嫁娶如常，膽大妄為捱出兩個化骨龍（難道理所當然就此沒女吼？），輾轉回到原來工作的地方，繼續當個不進則退卻又進退兩難的小職員（禍延下代沒女吼）。若非有兩下子的三腳貓功夫，如今這口飯該輪不到我。
都是死好命。知人生福伏禍倚，好景不常，所以更不想符碌過關。
人心激蕩之時，可以振臂高呼人生有多少個十年。虛怯之時，又會想想身邊人又該值得有多少個十年？
此刻的人生目標，就是稍微的等待，輕輕咬牙忍耐，不作半點嘆息，積極打理好身體，為腦筋作點準備，好讓機會來臨之時，不會太過後知後覺。
此刻的人生目標，就是享受全家可以一起卑微過活的日子...... 開飯！
我等作為主流市民，又無機會早起身去維園，唯有響呢度嗌下咪。
五區總辭
總辭目的，據聞為所謂「間接公投」（變相公投）。
1. 坦白講，從一個保守市民既角度，「目的」同「手段」唔適當，總辭既「結果」無法產生足夠說服力去確認係咪同「民主」（sort of）有關。兩個字：牽強。
2. 以上1.的感覺：傻架
3. 林瑞麟未開聲，都知間接公投要錢啦，爭在係幾多遮。不過，我唔關心錢點洗，或者洗幾多，最重要交待到點用，係咪「合法」就夠。至於係咪「低B」，我覺得凡係依正程序既都唔會好「高B」，咁呢個答案ok嘛？
4. 我唔明點解無人提出「直接公投」囉。
4a. 我唔明點解民主派（咩咩派咩咩黨都好）唔提出「直接公投」囉。
4b. 如果又係錢作怪，所以唔提出直接公投，咁「錢對於民主」又係咪好重要呢？（好勒，唔用「錢」，用「經濟力量」勒）
4c. 如果錢重要，點解「合理既經濟情況」唔可以係民主化既其中一個先決條件呢？（醒播，見我番炒）
4d. 唔係red herring。
5. 係咪越輸得起果個，就最想搞五區總辭呢？and vice-versa（我係話民主黨，亦係話社民連，更加係話政府... 唔明？睇多兩眼就明）
5a. 輸贏似乎好重要。
5b. 但點先叫贏，點叫輸先...
6. 如果無輸贏，搞「公投」又係為左咩？
7. 「公投」最大得益者將會係邊個？係咪應該要係「市民」？
8. 最大潛在損失係邊個？一定唔係老曾，話明間接，查實係「太間接」，點扯上去佢身上唔會有好大作用。
9. 五區總辭唔係政治化妝，而係化妝左既政治。
10. 阿靚仔，比十分鐘我係得咁多，亦好難比多十分鐘，唔夠貨。
10a. 其他市民想法：市民鹿1，市民波，市民鹿2
政改方案
我等保守兼無知既市民，聞說今次政改新加左五個民選及五個區議會互選議席。
1. 政府話可以「更加民主」（又或者增加民主成分）。我啞左。
1a. 「更加民主」... 咁我不嬲對於「民主」兩個字都好含糊既，所以我啞左
1b. 「更加民主」... 咁我不嬲都只係關心「民主文化」，所以原來咁樣就叫更加民主，所以我啞左
1c. 「更加民主」... 咁我不嬲都覺得睇得到既「較」「民主政制」都係市民直選議員既，所以我啞左
1d. 「更加民主」... 咁我不嬲都覺得連自己都呃唔到都照好暢順咁講得出，所以我啞左
1e. 「更加民主」... 咁我不嬲都覺得點樣政改都好，都唔好用「更加民主」做原因囉，注定我啞足一世
2. 我自己其實漸漸以「以法制為基礎的妥協文化」去定義「民主文化」囉
3. 將來會唔會改定義我唔知
4. 我唔明政府點解唔讓步，完全唔明白就算無左五個區議會議席（變直選又好，完全取消都好）有咩大不了
4a. 從政府角度，我唔信少左五席推行唔到政策
4b. 從「爭取更加民主的民主派」角度，我唔信多左呢五席就係民主倒退，但我亦唔認同係更加民主
4c. 從保守市民角度，我唔信政制會倒退囉，因為假假地，呢五席係間接從區議會直選產生
4d. 之但從個人角度，我唔信我一方面可以接受「間接公投」但唔接受「間接議員」囉（or 唔接受「間接公投」但接受「間接議員」）
5. 一個問題，點解兩個都要咁「間接」？
5a. 我只得一個解釋，有創意。
5b. 呢個創意，係creative，唔係innovative，因為洗錢未必有成效
6. 如果睇錢份上，政府讓步喇。
7. 點解唔叫議員、市民讓步？
7a. 咁你話點解要市民讓步丫？咁碎料，以後你有求於市民既時候，咁你認為會點？
7b. 咁你話點解要議員讓步丫？我無諗過喎。政府讓步，唔等於議員唔可以讓步喎。
8. 講共識喎。下？查實交換下利益，權衡下利害，咁咪好快共識囉。
8a. 不過呢個要求，唔係淨係對政府既，亦係對議員既。
8b. 要培養「以法制為基礎的妥協文化」，就係要慢慢試下點樣達到共識喇。
8c. 當然，我無話上街示威唔係以法制做基礎喎。
8d. 所以既然「依法施政」（雖然我覺得依法施政根本上好笨），做到足，依到法，咪算囉
9. 區議會嘛...
9a. 心態一：慢慢捱喇
9b. 心態二：我知足
9c. 心態三：為本區市民，我盡心盡力
9d. 心態四：繼續爭取區議會議員合法進入立法會
9e. 心態五：是但喇
10. 有得必有失得中有失，失中有得，解構主義也
10a. 市民施庵春對零五政改之見
罪該萬...
昨天我幾乎在圖書館丟失了阿女，阿女幾乎哭成淚人...
高官之一...
不管議員的質問問題如何裝滿彈弓，高官總需要風度和智慧，可是...
高官之二...
其實大家誤會了，點睛之處不在他的笑，而是他側側的fing頭...
促進...
要促進一個地方「以法制為基礎的妥協文化」，便需要「完善的」...
1. 公共財政系統
2. 公共衛生系統（例一）
3. 公共教育系統
Capitalism vs socialism...
儘管有人認為經濟學、社會學、心理學未必盡然是 exact science，但畢竟這些學科累積著數十甚至過百年的學術基礎，忽略這些基礎所帶來的含義，而單靠「目的」來指導行為，其結果必將符合這些學問所揭示的「問題」，而非讓學問本身在現實中解決問題...
需求先決 vs 供應先決...
Citizenship 先決 vs Leadership 先決。「文化」本身就是一個「社會需求」，一個社會有那樣的文化，就反映那些會出現需求，亦反映那些會出現抗拒。
普通話與英文...
日久失修，危危乎矣...
Infantrie greift an...
此書的重點是：
1. 凡被提到的名字，絕大部分都英年早逝
2. 戰場上最重要的武器是「手帕」
3. 軍官的高死亡率，與團隊的高成功率存在一個正面的相互關係
4. 戰爭遊戲最難 simulate 的，就是 fear factors...
First World War...
原來法國前線在戰事的高潮有過一次大規模的叛變，還讓我學到一個新名詞：conscientious objector...
丟失...
就在翻閲First World War 的史料時...
年紀大，機器壞，個腦又實曬。
查實呢排有好多疑惑，例如咩「貧富懸殊」，對於大部分既坊間定義，我都覺得唔太妥當。正因為關乎政策點樣制訂，所以我覺得搞清楚「貧富懸殊」個本質，甚至搞清楚咩先符合一眾產權擁有者對於公平既「期望」，然後再講採取咩方法對症下藥，咁先至叫正路。Well，咁話明係疑惑，即係我自己無結論喇... 腦栓塞，下次先講。
趁腦栓塞（阿邊個一定好開心），不如講下某日阿保鏢同阿老闆出巡果日發生咩事。
老闆興起，話要微服出巡喎。咁為左符合禮節，出門前當然要沐浴更衣啦。（題外話，市場部認為海豚可以promote老闆人性化既一面，所以整左一條同佢合照）
老闆出巡，自然有保鏢傍住。（睇實我呀！）
（拿，要睇到真實既一面，就唔好去最墟冚果度... 你睇，我巡得幾有風範！）
（查實我地有冇汽水機業務呢？買個番公司都好播。）
（老闆！我呢邊捉左個戴黑超既疑犯！... 不過我可唔可以飲汽水呀...） 
（一齊飲都得，但你記得阿皇太后要你睇實我喎...）
（麻鬼煩，有得飲，跟實你又點話... 喂，垃圾桶烏糟架）
....
....
....
由於轎夫們行色匆匆，又見長途跋涉... 最終老闆保鏢需要共坐一轎。
（喂！唔好挨身挨勢黐咁埋啦！）
（我今日成日睇住你咁辛苦，X開啦你）
（唔好逼住我呀！！！ -- 備註：不明此言出自何人，總之此起彼落）
（你做保鏢架咋！我淒！）
自此，保鏢與老闆每日都從朝頭早，爭到天黑。
今晚有灼菜心，鮮菇豬扒，豆腐蒸大魚，還有紅蘿蔔煲豬骨湯。
昨晚，不記得了。大前晚，也不記得了。
一般都是三個菜，湯一星期一次左右。
剛結婚的時候，三個菜會令我慨嘆吃得太飽。常著她，兩個菜夠了，一份冬瓜煮瘦肉，加一份青菜。
縱使有兩個小朋友在，我還是覺得，兩個菜已經足夠。太豐富，小妖精們還不是要偏吃那三兩味，大人們還不是一整碟留待明天清貨。
喜歡的話，一兩道板斧早可滿足半生。不喜歡的話，萬人空巷大排筵席仍解不了一生的飢渴。
（掃興之言，還是說過就算）
買了本新推出的周刊，內附一份所謂財經資訊，當中寫了很多上市公司主席們的奮鬥史。
老實說，看了這些奮鬥史成功履歷多，非常厭倦。不是說看穿了他們的成功不外乎什麼秘訣、什麼個人努力，所以拿捏到什麼板斧絕技，而是看得多，開始發現沒有得著過。
太遙遠，不切身，力有不逮... Well，既然一切原因都錯在自己，這些奮鬥史，不看也罷。
碰巧今早竟看到AK與黑人等提及以「物理方式摧毀制度」（嘩，有意思，我鍾意），令我回想起 Pirates of the Caribbean。
那年Sid Meier 的Pirates!教我廢寢忘食。如今時刻都在回味，海盜這份職業，真是何等浪漫自由。
遊戲歸遊戲，我並沒有翻閱文獻仔細印證海盜們的生活和當海盜的動機，不過，既然我喜歡胡思亂想，不如就開開心心猜想一下一個普通人於十六十七世紀當加勒比海海盜的緣由。
嗯，我想海盜中有海島原居民，不少該是歐洲人和逃出來的奴隸。最初可能因為聽說新大陸機會多的是，反正在歐洲過著受壓迫的生活，不如來新大陸闖闖吧。
嗯，我想海盜中有兒女的雖有，但應該不多，估計多是年輕人。他們不知從哪裏聽說某大航海家到了新大陸落地生根奴隸成群好不奢華，又聽說某探險家發現了金礦還帶了貌美的美洲女郎回來，再聽說某赤貧鄰居居然成為大甘蔗園園主，甚至因為自己被貴族趕絕或希望逃避戰亂，於是便來到往新大陸的歐洲港口尋找機會。
嗯，我想很多去尋找機會的人都好夢成空。既然無法衣錦還鄉，況且身無長物，加上年少氣盛，在傷感中決定來個賭命。
嗯，我想作了海盜，要被稱作「成功」，簡單卻又不容易的目標，只是保存自己的性命直到退休為止。
嗯，我想那些年代，海盜們的 Successful Normal Retirement Date 平均大概不夠三十歲吧。
嗯，我想海盜這份職業，唯一可以被海盜們瞻仰的成功楷模，只有 Francis Drake。
嗯，我想很多海盜的首領大副二副們，都是目不識丁，甚至後天殘疾。能上位，皆因有些先天本事，而且，比其他海盜遲死。
嗯，我想很多海盜的首領大副二副們，都很容易需要提早退休的。
嗯，我想既然海盜的首領大副二副們，都退了休，其他海盜便有很多機會上位。
嗯，我想這看到海盜們的流動力。這種流動力，應該很高吧。
海盜之間的環境，是沒有制度約束的。但是無論「任何人」，對於「對方」沒有受到約束是不會感到舒服的。
所以歐洲各國的海軍於是逐漸收編海盜成為 Privateer，除了可以打擊其他海盜和敵對國的殖民地外，還可以必要時收編入正規海軍作保家衛國之用。海軍要約束海盜。
海盜能享受沒有制度的時間，只能存在於主權海域和正規海軍監視以外的地方，或在 pirate's haven，或在茫茫公海。而海盜能享受摧毀制度的樂趣，就當黃金白銀在眼前的時候。海盜不喜歡受約束。
好，且看何時可以退休，不再受約束。Sail Ho!
（我嘗試去感覺，新生代所受的 parental negligence，以及社會資訊的覆蓋度，能對他們作什麼影響。）
想講流動力一段時間。
施永青講流動力，係從個人之於社會既角度去睇。曾幾何時，我講既流動力，則主要係從人與人之間的「交流」角度去看，而非看個人努力，或社會心理學去理解。
如今，腦栓塞，不如拼下圖。
個人向上流動力
施永青講左，若虛講左。嗯，我試下講：呵欠理論。（搞錯，點解廣府話白話文交替！）
呵欠理論
查實出自 Abigale。（呢度姑且消化左佢意思，再塞返我自己我d意思落去解釋。）
Blogger 中人或者會發現，有時有d「群體現象」，一出就接二連三。可能係小弟講左句野，跟手就圍埋一齊大家一齊講。Well，但我講既「唔係」「討論」喎。（唔好問我咩先算係討論，咩唔算係，自己定義喇唔該。）據Abigale 講，呢d群體現象呢，就好似一個人打呵欠一樣，會傳染既！一個人打呵欠，唔知點解其他人見到就會跟手打埋一份！直到有人打得太多呵欠到瞓著左，或者對方忍住唔打，咁呢個互相打呵欠既情況先可以告一段落。（絕無影射）
呵欠理論既重點唔係內容，或者係咩精神狀況（例如「悶」、「攰」），而係呵欠既「傳染性」。無論參與既人，定係旁觀既人，都好容易比一個人既呵欠傳染到，之但傳染途徑不明。
無疫苗，靠自己。
Visibility
能見度也，查實唔係好貼切，似 Exposure，但又唔算。呢度係指「被動式」既能見度（being visible，有冇更好既中英文詞彙？希求賜教）。
一個呵欠的能見度很重要。呵欠的傳播「主要」靠能見度，而非靠呵欠的旋律或音頻的高低。正如一碌柱要夠高，夠 visible 先可以比人睇到，無論究竟呢碌柱係圓頂定有倒刺。若果呢碌柱曉得打呵欠，咁好多人都會好容易打呵欠。（拿，呢個可以係擡舉黎，唔需要太負面）
From Visibililty，我諗個 hypothesis 可以咁寫：越visible，佢可以提供既資訊「接觸面」會越多。然後兩條副線：1. abstract information，對於某某群體既影響唔係內容，而係「關注」（attention, point of focus）；2. non-abstract information .... 唔知，未諗。
兩個流動力
從人與人之間的「交流」角度去看，Social Mobility 並非指個體力爭上游的能力，而是個體能否通過與另一個個體接觸，從而達至促進社會的人才資本。此處的社會流動力，與施永青指的不同，這裡指人才資本是通過上下交流，而非單方面向上擠而獲得增強。
鼓勵人向上力爭上游，某程度上就是鼓勵「三文魚式」講究 Survival 的競爭。在已充分發展的地方，無可厚非，亦幾乎別無他路。
非三文魚式的遊戲
有既。就係唔玩，出公海。但若果一條出左公海既三文魚，仲成日記掛自己係一條力爭上游既三文魚，好明顯，心態唔係好對（「對應」既「對」）囉。
又之但想係急流唔玩 Survival，又想玩得精彩。咁當然絕對可以試下。
所謂「試下」，其實就係 perturb 已經固化既社會流動力，嘗試令社會流動力變液態化。咁可以想象到，一條三文魚跌左落一大盤凍冰冰既啫哩入面，會發生咩事。
啫哩
越來越多三文魚，希望盤啫哩變得更似水。但我覺得，好容易忽視左啫哩既特性。
啫哩之所以變硬，是由於魚膠粉的出現。魚膠粉，就是明文規定，讓當中的三文魚群可以一步一步游，不會突然衝前或被急流沖走。可期待性（expectancy），是明文規定的最大功用。
可是潛規則永遠走在明文規定的前面；要打破潛規則，必須打破明文規定，讓明文規定扯著潛規則後退。
要打破明文規定，部分三文魚便要犧牲，不單包括產了卵的三文魚，還包括落了單的三文魚。當所有三文魚都不再受明文規定的制約，社會流動力自可提高。
嗄，個體三文魚在看看平衡點在哪，釣魚人姑且拭目以待。
打呵欠
好勒睇完，有冇想打呵欠？
2009/11/11 Re: Mobility
釣魚人說，河道窄，三文魚自然堵在瓶頸，問如何解決？
嗯，我想，魚的眼光，不得而知。若順其勢尊其意，該擴闊河道，或挖深河床。前者受地理所限，後者.... 可能需先逆魚之意，搞一趟渾水。
2009/11/11 Re: Abstractness
1. 唔記得某blogger曾講過，soundbite 就係（大致意思）Minimum of words giving maximum of sense。
2. 一隻 Virus 既「殺傷力」，其實包含好多內容，例如傳播速度、複製能力、自身的抵抗能力、透入宿主的能力、欺騙免疫系統的能力、變種能力（因應環境轉變的適應力）等等。
3. Soundbite vs Virus.....
4. Immune systems, mimicry, deception mechanisms.....
要精英承認自己有跟平凡之輩同樣的人性的弱點，並不容易。而要我拒絕承認自己是精英，就更不容易。
平凡人沒有生活上的大刺激，就沒有微小的靈感。精英沒有生活上最微小的刺激，就沒有偉大的靈感。
平凡囚徒的刺激是單調地乏味。再甜的不甜，再鹹的不鹹。最大的刺激可能就是一口煙。精英囚徒的刺激也是單調地乏味。再甜的不甜，再鹹的不鹹。但最大的刺激可能只是眼中一瞬的機會。
密室之內，無燈無光無人無話。平凡囚徒唯一的刺激是耳朵的鳴響和內心喃喃的控訴。精英囚徒在密室內的經歷與平凡囚徒的經歷唯一的分別，就是在崩潰前三十秒，精英還惦念著自己曾是精英，而不是平凡人。
腦栓塞的普通話拼音為：nao shuan se
自從昨天受了點風寒，不得已要承認身體沒有往年好。頭痛不特止，這兩天還「發懶」。
不是沒有如慣常的對著狗屎垃圾想入非非，只是找不出狗屎與垃圾之間的破綻。側田提到施永青的一連三數篇關於「流動力」的文章，我是注意到的，雖字字都懂，但束手無策，未能集中注意力尋找戰線中的弱點。
對。我在番看隆美爾的Infanterie greift an，回憶起他那次在法國戰線突入"Labordaire" 之後被圍攻，於是採取先攻後退的方法逃離；又再次看到他寫進攻 Mount Cosna 時曾幾乎被優勢羅馬尼亞兵力 overrun 的時候，他的決策是如何「奇怪」，卻又可以化險為夷；更難想象他竟可以在攻佔 Mt Matajur 之前，三番四次（... 還是該用「一而再再而三」）不廢一槍一彈俘虜遠超過自己兵力的意大利軍。
腦栓塞呀。
不過還有一些東西在腦海徘徊：「德軍奇襲會引起意軍兩種反應，一投降，二逃跑，而意國軍官會企圖反抗，點解？」「若果員工或顧客遇到surprise，又點反應？點解？」
Well，我承認狗屎同垃圾之間未必可以建立關連。
除了重溫舊夢之外，當然是之前提到的病徵，「發懶」。因為迷上了Armor Games裏面的小遊戲，不亦樂乎。其實也想與女同樂的，可是大部分的遊戲對於Da Da 來說「太」益智了，不足四歲的小孩實在沒有耐性跟你學怎麼玩得像個成年人。唉，遲早被太座趕出門口。（個頭痛到呢.... 唔知想講乜，下次一定要記得帶Panadol 返工。）
查實，我真係好想寫番狗屎論文同埋垃圾隨想架。
|
|
