不法者的原則

自不法者首次踏足神州大地，豺狼終於可以徹底地披上羊皮了。

某年某月，車間發生大火。不法者始終無法制止一場可預見的悲局。縱使已經和上至老闆廠長，下至安全主任通報、請求、交涉，慣性和「以往都未出過事」主宰了合理判斷。

盜亦有道，不法者也有他自己不法的原則。

1. 性命攸關的事，必做，首要做。
絕對不只是，甚至不是，責任與承擔的問題，而是對所有人的心理衝擊，對不法者自己，其陰影更纏繞一生。

凡是與性命攸關的事必做，而且更首要做，不能妥協。一切社會法律的要求也是源於對生命的保障。

2. 伸張正義的，必做。
員工之間的紛爭，甚至大打出手，乃不法者的邪惡機會。不法者從中呼喝調停建立威信。

無知同業更為了數十元車資，要會計部先付款，後處理，耽誤工傷者送往醫院。然後把自己的威信雙手奉給不法者。

為了盜義炒人，而與守法者造成對立。在守法者眼中，是你的無知，在不法者眼中，是自己的無畏。那是不法者的選擇。

3. 凡能防止運作滯頓的，必做。
拒絕付出一千數百元的維修費用，引致大火而被逼停工，絕對咎由自取。

事後更為了一天兩天的利息，故意延遲出糧，其勢嚴重打擊往後工作氣氛和效率，影響將來人手招募、規劃。經營者一次不忠，百次不容。支配性經營者絕對無資格當一個不法者。

4. 已被慣性接受的事，可以漸漸改進。
守法是容易的。但妄顧經營現實絕對沒資格當一個不法者。

忠心的，願意為你共渡時艱。為私利的，早已找到自己所要的。為生計的，只在乎經營者如何看待和對待自己。

5. 妨礙生計的事，不做。
自私的不法者知道，今天影響別人的生計，明天就輪到自己。當經營者自某刻開始企圖支配合約解釋權的時候，勞資關係便從合作面，變成對立面，因為雙方之間再沒有信和承諾的存在。

經營者或許有艱難的時刻，但健康的經營方式，總可預見艱難。能夠共富貴固然可喜，如想共患難，請顧及盜義。

6. 無謂事多餘事，不做。
無論自己或下屬，都希望做每一件事的背後都有其意義或作用。接受做無謂事會一連串打擊下層士氣。（若公司文化以為脫褲放屁乃理所當然者例外）

7. 麻鷹不管管小雞的，不做。
要知道，不法者的能力（哼，自以為），在於管麻鷹。給人家知道你聽從大麻鷹去管小雞，那是多麼丟臉的事。

8. 打擊管理威信的事，不做。
雖然惱恨大麻鷹，但提起他的失職，等於提起自己的失職。向大眾宣傳公司的紕漏，那就等於破釜沉舟，除非，你是項羽。

9. 自毀家庭清譽的事，不做。
不法者自己沒有名譽可言，但家庭是他的依靠。

10. 維護客戶關係的，必做。

11. 得罪老闆的，做了，不要讓他知道。（某書教落）


自我開脫
不法者不以法律為對錯的界線。沒有原則，別妄想當一個不法者。

法律於他，只是犯規的指引，只是手法的限制，只是風險的矛和盾。

對錯於他，只是阿當的一片葉子，只是自由的包袱，只是別人的定義。