Thursday, October 22, 2009

暗地....

寫了一整篇嘲笑議員們的不是,找來了蔡講師分析政府之失,還想慨嘆世道行義者眾惜持平者稀,還是一筆刪掉。政治,反正都是目標與手段之爭,根本沒有什麼可以值得嘲笑的。我正盤算如何嘲笑世道人貽笑大方之際,偏偏上天不予,要我取捨。

跟親愛的發生齟齬,冷戰,悲傷慨嘆。我手中有道,對方手中有理。沒有怒,只有怨。怨對方不解自己。

想貫徹始終,要做一個人。對於親愛的,我寧願放棄手中打擊的能力,放棄手中的權力。但怒告訴你,這是道,是理,怒是應該的,是沒錯的。我雖狠狠嘲笑怒,但擋不住它。

儘管親疏有別,有名字的,沒有名字的,都是我的鄰舍,更何況那親愛的?我斷不可以為自己的就是道理,連那親愛的都不顧。我斷不能以為對方的不是道理,連那沒有名字的都不顧。

信、望、愛,偏偏沒有義。

義,就是與之斷絕

親愛的,你要義的話,你拿去吧。我,會嘗試堅忍的,默默的,放下我戀戀不捨要行義的權力,讓我的道理慢慢灰飛煙滅,讓那個道理在我倆中間結果。

11 comments:

HollyCow said...

嗱! 嚟Tum番嚟!

p.e.t.e.r. said...

義=


沒有義嗎?

電梯錄音:下一層係地下18層!The next floor is UG18!請小心lift門,please mind the door!

1 Cor 13

C.M. said...

(哎呀,打左大堆字,竟然network error!)

牛牛: 多謝你。 ;_;

p.e.t.e.r.:

無言感激。雖然我覺得人世間暫時未有一個義的解釋讓我完全滿意(查實不滿的居多),但我仍覺得你所問的挺有意思。不過,為免自己過分沉迷,想了(不只)一會,還是交給右腦思考好了。

ak said...

peter兄,

「義者,宜也。裁制事物,使各宜也。」

義,即公正,合宜之德行。

有論,義者,羊,我,包含了自我的犧牲,但這是建基於「公正,合宜」的基礎上,如果戶為的並不是「公正,合宜」,即使犧牲,亦不算是義舉。

如果為了的是公正,合宜,則犧牲...也就是了...

C.M. said...

犧牲...

Vow, very likely my missing link!!! Thanks!

佚名 said...

親愛的就要有時忍下
或者唔應該叫忍,應該係叫互相尊重

p.e.t.e.r. said...

嘿嘿,愛是恆久忍......你好耐 ;)
(有日唔記得係邊度第到既,嘻嘻)

C.M. said...

小佚: 明白。堅忍,就是等待。

p.e.t.e.r.: 哈哈哈,彼此彼此。

005 said...

彼前 3:18

005 said...

and 3:17 also

C.M. said...

I'm obliged.

3:17 Having a good conscience; that, whereas they speak evil of you, as of evildoers, they may be ashamed that falsely accuse your good conversation in Christ.

3:18 For it is better, if the will of God be so, that ye suffer for well doing, than for evil doing.