零九大事回顧

嗯，寫一年回望，大概不外乎幾種角度。

新聞角度：政經為主，娛樂為副
民生角度：政治為主，經濟為副
財經角度：大市為主，個股為副

還有行樂角度、喃喃角度、子女角度、飲食角度... 有主線有副線，統統圍繞人生焦點與目標。

個人嘛... 焦點計，雜亂無章；目標計... 指望今日。就是今日，將成為我人生軌跡的轉捩點。

又其實，我並不打算寫任何零九回顧（隨便噓），反正今年最重要的一刻，還待來臨。

祝願各位新年快樂，身體健康，平靜安穩。

身份

新身份

離婚夫婦繼續在戲劇裏糾纏，男的如夢初醒，方明悔不當初，女的收拾怨恨，告訴那曾不可一世的大國手：

「當初我知道你對不起我的時候，我的確是恨你的。如今，我知道你的感受，因為我視你只是一個普通人，不再是我的丈夫。所以我今天不再恨你。」

為人為己找一個新身份，生活就此重新開始。

我比你高

你跟我說：「我比你高...」

...明？幸甚。且拭目以待。
...班？幸甚。我樂意比你低班。
...尚？幸甚。你應該活得比我優悠。
...雅？幸甚。你比我女人。
...貴？幸甚。我從未得此榮幸。
...深？幸甚。竟然有人明白我。
...興？幸甚。一起來吧。
...錕？幸甚。汝吾師也。

分野

競爭乃自然定律，凡反其道而存活者，必有其秘訣。

面對巨人

面對巨人

有巨人，就自然出現要打倒他的人。

眾人不甘成為矮人，並且要用上一輩子的精力，要學大衛擊倒哥利亞般，打倒面前的巨人。千方百計，努力不懈。矮人清楚知道為何自己一定要打倒巨人，因為，巨人的高，就是潛在威脅，無論巨人是否一個真實的威脅，也無論所謂的威脅是否一個威脅。

猶豫不決

客戶又來新搞作。慣常的處理固然先要理解要求，再而搜刮資源應對。我部情況是資源不足趕及在限期前完成，實際要求也與客戶本身的整體政策相抵觸。情景分析尚可，要集中精神立定主意如何回覆客戶則猶豫不決。

給自己一個藉口作禮物渡節，病未癒，心未靜，瞓未夠。

韓劇

亞視播放韓劇，講上男男女女的感情瓜葛，婚外情婚後情婚前棄子婚後產子...。複雜大兜亂之中透出真摯情感。。

厚禮

收到一份不明來歷的厚禮。查核，推斷，求證，輾轉，躊躇，扭擰。再一次猶豫，唯暫且將厚禮封存，來日再考慮解封或退還。

父母不易為

渡節前耳聞目睹三位友人的孩子患上自閉症。父母的苦未必在於前路之於孩子的艱，而在於此刻無法理解孩子的獨斷獨行。做父親的我半年前方始與幼子作最基本的交流 － 交換笑容。不難感受友人的口中黃連，漫漫等待那可跟孩子交換心情的一天。

We fight for what we have seen...

We only fight for what we have seen. The real peace is unyielding, no matter we have ever seen it, or not.


願大家安康、快樂。

病與瞓

病喇。請左幾日病假，瞓左幾日晏覺，仍然唔想起身。

一病個人就唔願意諗野，淨係想瞓。咁當然有病人唔鍾意瞓既，有人鍾意嗌出院，有人鍾意嗌生嗌死，又有人鍾意胡思亂想。咁我為左保持矜持，所以瞓。查實瞓覺有好多好處 - 唔諗、唔知、唔痛。

唔諗：犬儒魂魄附體，就算有驅魔人篤住你額頭鬧你無責任感，都當無到。

唔知：咪埋眼，懶理阿女叫阿仔跳。

唔痛：痛醒之後既事。

醒左幾日，個腦開始有番少少知覺。有人提到男人係咪鍾意收收埋埋d唔開心野。

係卦，至少我自己係。曾經有段不長不短既時間，大約一年左右，好Q鍾意同管事人同同事同朋友呻呢呻路。係，人地話將唔開心野講出黎，個人可以「舒服」d，但查實，我只係覺得講既時候「暢快」d，舒服d，唔多覺喎。或者咁，我個人好現實，暢快咁講左出黎，聽日又見番果堆野，掉番轉頭，真係一d都唔舒服囉。

一年過去左之後，故態復萌喇當然。咩唔開心，吞左佢又好，消化左佢又好，用有色眼鏡過濾佢又好，做番自己。

嗯... 係架。你都可以話係自欺欺人，甚至係虛偽架。（嘩，講到咁我一定扯埋CK 落水，呢方面佢應該同我一擔擔）

虛虛地偽偽地，又過一日。唔係騙財騙色，又唔係姦淫擄掠。虛偽只係唔面對現實遮，（但未必代表知得比人少囉）開開心心咁過，幾好。睇下d世外高人呀、伏龍鳳雛呀、遁世隱士呀、深山野人呀，咪日日醒完瞓瞓完食，一樣開心。

不過有樣野我響病果史唔係好明，究竟神會唔會因為我要 preserve mental integrity 而唔能夠preserve logical integrity，而定我既罪呢？（阿們。）

係，我係病懞左。瞓。

憶三互不相干的事

頭昏腦脹，憑記憶寫敍述的為上。

人性

早前在苦瓜兄一個post內提及點點人性。有不留名朋友的感受是：「人性自私」、「人性虛偽」。

的確，誰個不是？分別在於，你如何看待它的自私，它的虛偽。

吾恩師曾告訴我，(1) 若不接受人性自私，就永不能訂立出更好的規則去把自私的人性轉化為利己利人的結果；(2) 若不接受人性虛偽，就永不能發揮更大的影響力去把虛偽的人性轉化為利己利人的結果。

若代入文化/制度論，前者似乎是以制度先決作考慮，後者則以文化先決作考慮。個人經驗告訴我，若順著這位恩師的想法，可以加大一個新計劃的成功機會的。話分兩頭，正是她提示我因著人性自私，可以循self-incentivized institutions 的方向去探索的。不過，人性虛偽嘛，此刻我仍不甚了了，辜負恩師。

世上無難事，只怕有心人。苦笑。

子女相爭

男女不一定相親，姊弟可以不咬弦。相爭之景，見者足氣上心頭。仿效名師專家之言隔岸觀火，如炒作三四線老千股，脷底丸除顫器須隨時候命。

或許百年歸老之時（或兩化骨龍見字），方發現原來得啖笑（或許）。

Makeshifts and alternatives

物資短缺，可以三餐餓肚一餐飽，也可以餐餐生雞蛋豉油撈飯。

Makeshifts 未必最好，卻足見毅力。Alternatives 未必最適合，卻足見胸懷。

垂手可得，樣樣最好最適合，卻不知 makeshifts 和 alternatives 為何物。我笑。

（實際上還有第四件：Spam 太多，自拆唔set comment verification既貞節牌坊）

意願的質感

閱罷大力哥哥一文，感覺社會少了質感。

「這個搬遷決定，反映了社署只以生硬的人口數字資料作服務規劃的弊病。」

很久前寫過 KPI。想說的是，運用一切數據作指標性參考都會衍生無數弊病。如果要分誰最清楚這些弊病，我會認為依次是：做統計的人 ＜ 分析統計的人 ＜ 把統計資料以自己方式發佈的人。

商界如是，政界如是。

所以有不少情況，商界或政界為免跌入陷阱，都會棄用單一指標，（至少）改用綜合指標（Composite Index）。雖然單一指標太顯眼，容易受人為操控，而綜合指標則較有層次，但用家難以理解當中的層次和關係，要社會大眾或公司群體接受並不容易。

可是，對於現代社會要求所謂程序公義的層面來看，更需要從單一指標變革至綜合指標。否則，小至公司內部的個人表現評核、市場份額增長率，大至整體社會的消弭貧窮政策、經濟發展政策，都會隨單一的意願溜走。

宜慎之。

樂趣

十六世紀名油畫家道爾認為人生最大的樂趣，不是讓自己達至世界的巔峰，而是在抵達巔峰之後，刻意讓人以為他是一個無能的弱者。

所以在他一生所繪畫的百餘幅幅幅巧奪天工的油畫內，都在顯眼的地方，故意加上一些瑕疵。畫蛇添足多此一舉有之，禾稈蓋珍珠鮮花插牛糞有之，總之破壞美好就是他的樂趣。

直到十九世紀末，一位名畫收藏家，珍，在Tuscany 一個小鎮的市集瞥見那幅只賣20歐元的爛名畫，憑藉她對於油畫的觸覺，驚覺這樣一幅漂亮的油畫原來被一點點刻意的荒唐糟蹋了。荒唐，正是她即時的感覺。

不過好奇心驅使她走遍意大利去尋找這位不知名畫家的其他作品，後來經過數年的時間收集了大約二十餘幅道爾的劣作，仔細發現原來那些被世間認為的荒唐手筆都是繪畫者最後的收筆，像其他名大師的簽名一樣。荒唐，正是她發現後的第一個感覺。

於是珍找來其他收藏家、博物館鑑賞人員去證實她的荒唐感覺，可幸她的感覺是對的。對於她也不可幸地，其他人知悉這個秘密發現，都出發去收集道爾的作品。從此她慨嘆只能開創先河，未能全部擁有這些荒唐卻又美妙絕倫的作品。

對於珍，最大的安慰獎是她最先擁有道爾的日記，並唯一有機會閲畢這本日記的人，珍在她離世前自豪地把它送給大英博物館，然後附上一張便條，引用了道爾的一段說話：

我喜歡油畫，因為它給我樂趣，因為它，給我樂趣。

而我，喜歡寫這個道爾的故事，因為它給我樂趣，因為它，給我樂趣。

就此寫給道爾和珍寥表謝意。

窮人自白

我承認係窮，但唔承認係一窮二白。

若果你一聽到我話窮，然後即時（條件反射）「質問」我有幾窮，咁你不如先答我：窮人係咪唔可以有有錢人既生活態度先～

窮成點？舉個例子丫。阿鎚果篇《...憤怒》講連搭車都要諗過度過既「窮人」，我肯定有份。再唔係，佢入面講果位因被約「食飯而陷他們放飛機的不義」，呵呵呵，小弟好多時必定會係其中之一。最重要係，比對同輩朋友既生活環境、雜誌喜好、穿衣著鞋、電話相機、外遊次數、社會話題、配備更換率，90% 以上 incomparable，你話，咁算窮未？

不過，我唔承認生活質素差囉。

拿，咁我又唔係話我窮得有骨氣喎，亦唔會好清高咁話我唔想買車買樓買新電話買DSLR買呢買lou，我只係唔承認擁有呢d野響呢一刻可以提升幾多生活質素囉（假如我真係幾百萬未開頭，暗啞底個答案查實係：我唔係買唔起，只係家陣未有消費意欲遮。）

之但，我既諗法，並非完全同家中話事人諗法一樣。不過，佢經歷過既比我經歷過既艱難十倍甚至百倍，我諗佢應該比我更清楚「好既」生活質素係咩一回事卦。自從我試過杯麵做午餐兼掙人周身債既日子，我既精神底線係：有麵食（齋麵都得）+ 周身債但唔會比人追（有拖無欠） + 馬桶要沖到水（蹲厠，即mao厠也，可以接受）。用家陣有家室既士釘突，底線稍為上移至：全家有飯食 + 唔可以有重大債務 + 馬桶要沖到水。暫時黎講，呢個要求已經超標完成。幾滿意。

既然滿意呢一步，下一步，就自然係再提高生活質素。

全家一個星期去一兩次街食飯，算理想。茶餐廳或快餐店，舒服唔怕有束縛。如果食食下飯之時見到店員服務態度差而扯火，或者黎果碟餸貨不對辦之餘仲要燒到成舊碳咁樣既話，呢亭生活質素唯有下次補番。但又如果食食下飯果史碰到老朋友，或者快餐店免費upgrade 餐凍飲既話，呢亭，咪又係一次高質素生活既現實演繹囉。

係架，都幾受環境影響架。咁講真，查實個環境都係自己揀既，係咪完全受「環境」影響，我又覺得可圈可點 law 你話係咪先～

至少，暫時黎講我同話事人都覺得有「足夠」自主權，若果去鹿雨茶室要睇人眉頭眼額，或者去肆貴酒店要就住就住荷包，咁不如自在d，響街尾大家活整個套餐，一路猛鬧死女包周圍走，一路捉實死仔包唔比佢搞亂檔，爽呀。

不過都仍然有人覺得我地「捉襟見肘」。一個阿媽，一個話事人，甚至有朋友都係咁睇，暈。實情又未至於捉襟見肘既，只可以話，咁既環境唔可能滿足全世界。我睇，多數都係誤會黎遮。朋友約我出街食飯，一般黎講都唔會超出我能力以外既（唉，幾廿年無女仔約燭光晚餐喇，尋常食飯洗得幾多錢丫）。之但唔知係我顧家定係食古不化抑或童年陰影夠大夠黑，要我獨自去偷歡，心理障礙就好似天匯咁高（樓價+altitude）。唔係話事人唔准，而係丟低大細食住家飯自己走去食大餐，感覺太似朱門夜宴，但帶埋全家一齊又未必負擔得起（大數怕長計嘛），咳咳咳。有時朋友有怨言都在所不惜（死撐）。

關於呢樣野，家嚴會好唔同意，佢覺得我咁樣會失去好多朋友同埋 connections，甚至會失去「身份」。 或者咁講，我唔會因為失去一d 無法體諒我某d 基本個人需要既朋友而傷心（「上心」總有d既），真朋友自然會明白我（衷心感激佢地）。既然我要過既係一個響大多數情況都可以獨立自主既生活，包括為家人既生活作出最基本既保證，就要響適當時候「捨得」放手。

如果我追求緊外間所謂好徹底既「財務自由」，或者我真係會好在意身份，但我已經唔係細路，唔會將身份放響自己心口，日日比人睇住認住記住證實肯定，但亦唔會憎人富貴（點解家下做既得利益者係要好似罪人咁遮？），下下誅心論要你面壁思過。（講真，好似同人競賽跑步咁，我唔洗成日望住左右跑架下化？）所以興幸窮也好，比上不足也好，我越黎越覺得自己，甚至自己一家，都比大部分人「隨心」。

今日返歸見到家中老闆仔條「新」口水肩，原來係一塊大手巾仔圍住再用夾仔夾起既時候（汪洋大盜look），我就諗番起「窮則變，變則通」呢句老生常談。唔接受自己窮，又點通？

拍紙簿

犬女知道老父鬱悶，故送老父五份禮物。

女在拍紙簿前自言自語。
父在電視機前默默無言。
女在畫畫畫。
父在唧唧唧。

女：「送比你丫！」

父：「多謝～ 咩黎架？」
女：「Errr... 呢個係 XXX！」（言畢，絕塵）
父：「嘩，好多XXX喎。」（言畢，訣別）

女再在拍紙簿前自言自語。
父再在電視機前默默無言。

女：「送比你丫！」（言畢，絕塵）

父：「多謝～ 」（言畢，出神）

女又在拍紙簿前自言自語。
父又在電視機前默默無言。

女：「送比你，快d食丫！」（言畢，絕塵）

父：「多謝～ 」（言畢，驚醒）
父：「...咩黎架？」
女：「Errr... 係XXX黎架！」
父：「多謝～ 好好味！」（言畢，入神）

女又再在拍紙簿前自言自語。
父卻不再在電視機前默默無言。

父：「點解呢個XXX係度喊既？」
女：「哈哈哈，係度喊呀，哈哈哈～」（言畢，絕塵）

女繼續在拍紙簿前自言自語。
父繼續默默無言。

女：「送個哈哈笑比你，快d食丫！」（言畢，絕塵）

父：「！」
父：「多謝～」

女仍舊在拍紙簿前自言自語。
父仍舊默默無言。

女：「送個YY 比你，快d食丫！」（言畢，絕塵）

父：「多謝～～～」

終於，父不再默默無言。