斯德哥爾摩症候群的問與問

C 猶記起九年前與 P 一次不愉快的合作。

P：「你還記得斯德哥爾摩症候群嗎？」
C：「是不是 Die Hard 裏面說的赫爾辛基症候群？」
P：「你還記得當中的原理嗎？」
C：「你想提前給我測驗嗎？」
P：「你想提前給我扣分嗎？」
C：「哪你想引用R 的理論，還是 O的解釋？」
P：「你記得哪一個？」
C：「如果我用 K的解釋可以嗎？」
P：「心口還是背脊？」
C：「你在問共通點？」
P：「確認心口？」
C：「Missing Link？」
P：「有寫進筆記裏面嗎？」
C：「有疑問不是該問你嗎？」
P：「記得 K 提到 isolated system？」
C：「意思是 isolated system 才會產生 sympathy？」
P：「那你看到什麼？」
C：「開放社會不會產生Stockholm syndrome？」
P：「你認為我想問什麼？」
C：「你認為我應該問 gift of life？」
P：「書上有的我會想聽嗎？」
C：「還是想我重彈 survival 這個老調？」
P：「你彈老調的時候曾被人家調教過嗎？」
C：「沒有提示嗎？」
P：「你昨天不是已經問了嗎？」
C：「太明顯的答案會是答案嗎？」
P：「你問的問題可以是答案嗎？」
C：「你是說 psychoanalysis 的弊病？」
P：「真的想提早扣分？」
C：「Should I be about to show any symptoms of Stockholm syndrome?」
P：「扣多少？」
C：「Moral judgment？」
P：「沒有聽過受壓迫才會生智慧？」
C：「心口還是背脊？」
P：「你是P還是我是P？」
C：「因為 sympathy 是基於 moral judgment？」
P：「Moral judgment 與 sympathy 有correlation 嗎？」
C：「其實應該說 sympathy 還是 reliance？」
P：「這個問題你不是早問過嗎？」
C：「不記得可以嗎？」
P：「對你該要有 sympathy ？」
C：「除了我誰還需要得到你的 sympathy？」
P：「重寫你會用什麼方向寫？」
C：「是否應該用一個在 isolated system 裏受一個P 壓迫的情況下產生 reliance 但不容許作出 moral judgment 的角度去寫？」