我唔係阿媽
呢排阿米四媽火妹講父母仔女,心生有愧。
當時我問阿米個問題(我對自己為人母親既期許其實係咩?),原問係:「你對你自己「為人父母」呢個身份,有咩期望呀? 」(我終於知道自己個中文程度應該去到盡咯)
我無火妹四媽咁母性,愛如潮水,亦無阿米諗咁多會點樣做一個老豆。坦白講,我問阿米果條問題,根本從未問過自己。
偶然我帶阿女阿仔上我公司,或者一齊同去下同事朋友搞既gathering,又或者唔得閑都響pantry互相交流管仔教女心得(a.k.a. 互相比較臨床管理實務 best practice benchmarking),有意無意同事朋友們都對阿女各項性格指標流露各式情感,然後問我佢個仔個女既情況點教點睇。
查實,我鬼知咩。
做人老豆,返工廠搵錢囉,返屋企食飯囉,上床瞓覺囉(前奏係入房鎖門打機)。大部分親子時間,都係用黎做自己事居多 -- 工廠事已經煩到死,仲想我點?(主啊,千祁唔好比佢/佢地睇到!)況且,對腳自從兩年前開始唔聽洗,又痛又溺唔到重野,響屋企玩抱抱玩空中飛人騎膊馬都嗌生嗌死,好難講呢條豆腐乾仲可以擺得幾耐(如有雷同,唔該抱抱)。
講開返工,今日仲犯左個低級錯誤,比個客好兇狠咁表揚左好幾句。就算自尊未至於到受損咁嚴重,都對自信構成少少打擊(頂,越入中年越多心理衝擊)。我明,正面d睇,下次唔錯咪得囉。之但家陣晚晚玩 Civ5 玩到三更半夜呢下野,仲未搣得甩呢。你話,仲邊有心情講睡前故仔,猜包剪dup 催功課丫,唔同阿女鬧交玩冷戰已經良辰吉日咯。
追開AM730,有位陳扉爸爸,成日提住佢仔仔各次面試幼稚園既準備,見佢努力為仔女擺脫港孩宿命,貧父如我等唯有自嘲無意為該等努力引以為榮,真係唔想自尊心走出黎大聲話佢係典型港爸。但細心諗下,呢位典型港爸又真係比我呢個類50後典型港爸投放更多更多更多更多更多更多心機同注意力落對仔女度囉。
問返自己之前問阿米果條問題之前,我會懶有系統咁先分三類父母,第一類主動型,第二類被動型,第三類不動型。自問界乎第二類同第三類之間既我,阿女阿仔成長成點,可以用阿女琴晚無啦啦響我食完飯打緊機既時候大呼小叫「爸爸,我唔鍾意你呀!媽咪,我唔鍾意爸爸呀!」(重複至少三次)反映出黎。對住仔女,有時真係阿媽先會做到99 percentile 全方位主動型。
好多人見我對仔女無要求,但又出到個似樣既女,嘩,學而時習之,不亦樂乎啦。Tiu,最弊佢地睇唔到,我竟然對自己點做老豆都一樣無要求!(呃,比個藉口自己,查實都有要求架,不過係被動d d 咁解,之嘛。)
何況,我唔鍾意黃袍加身既,要我話比人聽自己點點點用心教女,我個motivation 會被crowded out 喎(然後以打機麻醉自己,不斷說服自己真係好少時間親子,跟住進入 vicious circle)。
有咩期望啫,阿女阿仔大個左唔怨我已經謝主隆恩喇。若果真係有咁值得感恩既一日,媽咪居功至偉。(嘿,我就食住花生睇你捱到佢地出身!)
Benchmark 阿爸阿媽一、二、三、四、五、六、七,多勞多得。
***************
(2010/11/25)丫,其實仲未發完噏風。
響我地「父」/「母」vs「子」/「女」呢個Matrix 上面,「母」係佔左上面所講第一類既地位既,「父」就基於九百幾樣自我(or 自私)原因,同埋一個「順其自然」既原因(所謂情勢使然)退位讓賢。呢個位,或者叫「Trusted Advisor」,父母兩者已有共識。
工廠入面行多維matrix reporting system (即係個個都係老細!),做人阿四阿五六七咁多年,呢一刻應付呢個老細,果一刻應付另一個老細,係就係慣左預左,之但要得心應手,最好個環境仍然係:有d老細比較強(硬),另有d比較容易話為,咁我地呢班基層工人就生存得較順暢。若果見慣呢類matrix system 既朋友,大概都知道仲有另一種令從屬關係過得寫意既方法,就係「你(可以)比你老細更強(硬)」。
阿女就係咁既case。佢心目中已經有一位Trusted Advisor做老細,問完老豆呢個老細轉頭就同另一個老細講:「媽咪!爸爸話..... 喎。」冰封三尺非一日之寒,事已至此老豆都不欲多言(50%不明不白+50%死得眼閉),惟有「順其自然」。而呢個老豆,經過《久久共識》,就不情願咁繼續響呢位Trusted Advisor 後面指指點點,做Trusted Advisor既Advisor + Observer + Off Map Barrage。
阿米近日提到一點:「探索」(aka 「條界响邊?」)。呢兩個字令我好認真咁諗諗「探索」緊乜。
探索自己個付出(方法/模式/角色/時間 et cetera)?定係探索仔女點樣收穫/成長/學習bilibala?
好仔細睇番自己既探索歷程,「目標人物」(自己或仔女)唔係重點,反而正係自己響「父女/子」關係中既結果。例如我同阿女咁,關係上面(角色/溝通/分工等)個平衡點大致上已經出現。條界唔係來自自身既各種constraints, needs, ability, responsibility whatsoever,而係父女產生互動之後,因而誘發響阿女身上既各種互動需要。
都話,我傾向被動+不動,而既然阿女係會主動向老父尋求供應既話,老豆就會頂硬上(或者敷衍下),條界唔係亦阿女既將來未來為依歸,而係以當下父女倆個需求與供應之間爭取平衡。
比對「母」vs「女」,「父」既主動付出絕對輕於鴻毛,但商場有云「上司越能幹,下屬越低能」,所以呢個老父仍然可以維持自我感覺良好,懶理人世間互相benchmark 比對個體,而非比對「關係」。從來感人的家庭故事都來自關係的成果,而非個體的成就。
我唔係阿媽,雖知阿媽係女人,但肯定做唔到女人。
12 comments:
我未去到做人父母嘅階段,但作為兒子,我同我老豆關係都唔好,得閒都無兩咀,有陣時同佢都頂到「恒」。
好就好在佢比好多自由我,讀書唔駛我好叻,只要合格就得啦。出到嚟做嘢,又唔會對我選咩工有意見(查實我老豆係屋企入邊最後一個知我返/轉工嘅人);好似我老豆,成日要搵食無乜同仔女交流,可以嘅話同媽咪溝通下,知道個仔咩近況都係一件好事。
>>第二類被動型,第三類不動型。自問界乎第二類同第三類之間既我...
早知我唔駛寫, 你都三言以蔽之咯.
又, 愛如潮水, 即係點先? 會否溺斃㗎?
你令我對家庭生活、婚姻子女,完全沒有憧憬,其實不嬲都冇,嘿。
Jay:
我周圍同人講,我老豆係我天敵。到左某個年紀,先發覺父子之間既距離,有時盡在不言中。
阿妹:
咿~ 又俾你踢爆左我用三言蔽之黎掩飾我詞窮添。愛如錢塘江潮水咪會浸死人囉,你呢,似係滾滾東逝水咯。
Selina:
哎呀,真係罪過咯我。又,見你(不嬲)都係咁,姑且睇相佬上身,贈你兩句博你幫襯:唔好延續上一代既過失,呢一代好停啦。
(睇掌測字無任歡迎)
我其實唔明做父母點解有o甘多野諗, 於我而言,愛子女的感情自自然然而來, 然後就會愛佢, 跟住就想佢開心, 最後就想佢可以遺傳/學習自己的優點, 走少d寃枉路, 就係o甘簡單, 邊有o甘多反思 ?
雖然我成日要教人做父母既道理~~
>>邊有o甘多反思 ?
阿篤,其實你已經俾左答案喇。
正因欠缺與不足,才會反思。如果我早已愛如潮水,洗confess咁多咩。
你寸阿米 ? kakaka
阿篤:
你話我應該讚你用心良苦好吖? 抑或話你居心叵測好呢? >.*
順便寸埋我添!
C.M. said...
用心良苦+居心叵測終於得咗。
講返正題先,
>邊有o甘多反思 ?
你得一個女梗係冇機會反思啦!
>我傾向被動+不動,而既然阿女係會主動向老父尋求供應既話,
你都識講你「傾向被動+不動」,皆因「阿女係會主動向老父尋求供應」,咁如果阿女/仔係唔識得「主動向老父尋求供應既話」,你總會唔會「傾向被動+不動」呀?
教仔女同教學生一樣要因材施教,凹凸有致,同一種模式應用係唔同人身上效果可能竭然不同,所以幾時都係唔同情况/人唔同對待吖!
小珠:
Collateral damage遮。
冰冰:
>>你得一個女梗係冇機會反思啦!
(諗落係喎,所以 x2)
>>你都識講你「傾向被動+不動」,皆因「阿女係會主動向老父尋求供應」...
No no no,前文後理都應該睇到,不是「皆因」。而如果你有跟到,阿女甚少向我索求(向媽咪居多)。Well,以我自私自我既性格,咁好多時真係落得清靜囉。
又well,好明顯我呢套好多老豆都不屑架勒(做老豆邊可以咁架...),所以我咁講都唔係諗住指點迷津,而係... 同果d同我差唔多性格既老豆,曬命遮。
Post a Comment