小真亂大真的三部曲

講 heuristics, stereotyping, VAK, xyz.... 斷斷續續都講左幾年。講咁多，當然唔係話教人點點點，然後用《決戰二三線》既方法，誤引導人去實留虛，以假亂真，或以小真亂大真。

以往憑空講唔少，唔差在今日講個實例：「襪通匪類」

除左睇報紙文字報導，仲可以睇下現場：

一舉手一投足，VAK用齊不特止，而且佈局低調，印證「橋唔怕舊」既永恒真理。

1. 先製造 sublimal stimuli（字眼顏色皆作強烈暗示），帶動非支持者、neutral public 以及非現場人士「聯想」。（agitation/affection）

2. 然後以鱷魚淚（敵對同情）引起活躍游離人士、sympathizers 以及「二三線-prone 人士」投入感情。（affiliation）

3. 再緊密陪同敵方，以協助支持者、partisans 以及 XXX 建立敵對共識，所謂「點相」。（affirmation）

絕對稱得上高段數 activist 政客。正面可以叫有 charisma，負面可以叫似 godfather。


我問 Abigale 點睇... 「合格啦」... 超出我想象。咁係，Abigale 本身已經好可怕，對佢黎講都幾碎料，之不過就算呢個「合格」，縱使只係得五十分，已經足以成為一個 mentalist，一個令我產生戒心既 mentalist，一個 Red John。