It is debatable to have nothing to debate.
「為什麼走得這麼倉促？」我乾著急。
「因為我在這邊的任務已經完成了。」
「。。。」
「聽說你上次送 Meiji 回酒店哦。」
「！？」
「成功嘛？」
「你說什麼呀，哪裏聽回來的呀.... 我那天送他們回去以後，只是喝了一杯橙汁吧，馬上就回家了... 」理直氣壯。
「。」雪沒有回話，繼續低頭幹活。
天，那個晚上的事情（= 根本沒有什麼事情）除了我和 Meiji 以外，該沒有其他人知道的，除非..... 可是，Saka 覺得不是那種人.... 難道.... 中計！
整天的腦袋雖然不聽使喚，但阿頂給我的柯打我還可以水流作業的倒模給她。不爽不爽，既生瑜，何生亮？
「下班去那裏吃飯？」是阿潔。
我跟潔的關係已經熟透了，父母都見過面好幾次了。
「碰！三筒。」上家的伯母碰了我紅中，三番起胡。
心兒來電。
「你身體不舒服就馬上去看醫生，快快快！」「。。。」
「我現在就打給你哥哥著他接你去醫院！！」「。。。」
五分鐘後，我狠狠的掛了線。桌上的麻將牌和興致全被我燒光。不敢正眼望上下對家。
「對不起伯母，我要失陪一會了。」
「嗯，好的。下次再來哦。」
站在夜深街角，慣性地感染冷漠。人來人往，逼使我把烈怒壓下。
心兒的追魂曲沒有接下，努力說服自己只是過渡期的一點點正常反應罷了。
「明天下班不如一起吃飯？」
「好的。」
「你希望吃什麼？」
「不如這次我帶你去吧。」阿雪如常平靜的。
突然覺得自己這種拿破侖式內線 maneuver，明顯更上一層樓了。
On discrimination
If we don't admit a natural occurrence of indifference and resistance and fear for differences, we walk anti-discrimination laws and proclamations by their words, not by their spirit.
Discrimination must take into account of this natural occurrence in order to nurture mutual acceptance. Discrimination is not unidirectional but works both ways. While we admit we ourselves humans naturally fear, resist and partialize differences, we earn something bit-by-bit when we understand about we ourselves AND they humans.
The Genius of the AND has to be learnt. The Tyrannt of the OR is when we see all natural laws, beings and limits, with indifference, resistance and fear.
塞米：所以，從我所看到的，信仰的主體，一直是學習。
London in flames
Damn! It's not riot. It's a revolt!
It's too hard for me to share the views commentators put the blame on racial discrimination and junior unemployment when we can see children under 10 joined the ranks.
When children burn, rob and vandalise, whether agitated or at will, one can imagine how they communicate with their older ones, especially their parents.
This is a cultural revolt, a clash between the old and the young, not between races, not between social roles.
Deadlines and Stalingrad
又聽到大國某指令說，一定要在十月前完成某工作某任務。
讓我想起 Stalingrad。當年德蘇兩方只為一個名字一個意義搏鬥。
政治任務從來都是一將功成萬骨枯，勝者王敗者寇。
哲路暗示
低俗、墮落、平庸...
對於我這個科學人來說，這些名詞不難理解 - 大概都是 normal distribution curve 的左/右端吧。但對於同時作為人治副業員的我來說，這些名詞不過是一堆負面的情緒暗示 - 對語言暗示毫無防範的人所設的陷阱。
哲，可以係道，可以係學，亦可以只係（或唔係）路；或視乎當中有幾多只係情緒暗示，有幾多係真知灼見；或視乎行道的目的、目標。
菠蘿、香蕉、蘋果
小學既時候，本練習簿叫你三選一，四選一，揀出當中有邊個唔同。到左大學上策略管理課程，一樣有呢種exercise。不過可能人大左，對於小學練習有截然不同既感受。
課程導師 lik （起初蓄意，漸漸隨意，最後亂黎）三樣野出黎，然後叫各位試下玩簡單 similiarity and difference既遊戲：
A. 邊兩種性質（or whatsoever）相同，而又與第三種唔同
B. 三種有咩相同
C. 三種有咩地方完全唔同
起初：
1. 菠蘿、香蕉、蘋果
2. 車、馬、龍
漸漸：
3. 油燈、垃圾桶、汽水罐
4. 哲學家、科學家、傳教士
最後：
5. 電插蘇、石班（魚）、希特拉
6. 普洱、阿根廷、巴士
玩左一陣，突然覺得，原來果幾句：見山即山，見水即水；見山非山，見水非水 - 其實都幾有道理。
（老連：Genius vs Tyranny）
匯率.... 霸.... 權....
今日上網睇到一則評論（by Craig Stephen），話港美掛鈎既聯繋匯率，（好可以）係導致高通漲壓力、higher cost of living, from food to rents既來源。..... 所以 it comes as little surprise then that billiaonaire Li Ka-shing, who owns the largest property developer in town, last week suggested that a change to the peg could be dangerous....
經濟論者一派話「預期」主導，所以最好不變應萬變。
係既，我好認同。因為我完全唔相信金管局入面有任何人，可以曉得（=有能力、有學識、有魄力）跟住美元強弱買賣港元以外既市場操作囉。 Well，我唔係話佢地廢，佢地只係唔曉得啫。（嘿）
要變，即係同攞公帑較飛無分別。唔變，同剝削低下階層又庶幾近矣。
假設，呢個聯繋匯率制度係始作俑者既話。
