騾之笨
中大校報，騾子寧批評這個，批評那個，讓法治自行調節，不看判決是否公平；
最低工資，騾子寧取綜援，捨棄保護主義，讓低收入人士自行選擇，不看社會是否公平；
忌諱人生，騾子寧為不法者，不要自欺欺人，讓自己找尋自己，不看人生是否公平。
原來騾之笨，在於不看公平。
嘗記得良師教導，公平，乃人事人之任。騾子當然銘記。可是，現在已經忘得乾淨。
另良師又說，公平，世間不存。騾子反而記得。可是，並沒有做到。
剛發現，原來自己做了一些根本不同意的事，但又，做了，不能收回。也罷，反正人生如此，雖心中記得，但沒有一絲悔意。人說人應該：待人以寬，律己以嚴。對不起，騾子從來都是希望律己以寬的。
但偏偏，良師又可憐我，騾子你在自欺欺人，你何嘗律己以寬？
騾子奇怪地問，我肩膀上的重，是你的重嗎？我肩膀上的重，已經輕省了，還不寬嗎？良師只有慨嘆騾之笨。
騾子問，你們肩膀上的重，可以輕省一點嗎？
（見眾人因事而愁眉，騾子亦深受所感，突發笨言鼓勵，別無他意。）
37 comments:
CM兄:小９學渣老板，先揷一揷旗！
另， ＡＫ兄， 小９在你處的留言全成ｓｐａｍ， 可否救救小９？
亞Bill都話啊! 世界根本就不公平, 我們不是要去令他公平! 只要去適應這不公平!
但, 人啊! 人!
你又為何要自己肩負重責之呢?
知其不可為而為之,
知其不可說而說之,
知其不寫為而寫之,
知其不可post而post之,
知其不可link而link之,
知其不可插而插之,
知其不可……(算勒! 唔係到寫粗口!)
人生之意義, 其實好簡單姐!
寬人嚴己? 算勒! 心照就不宣, 免得又變身martyr……何苦, 都係想搵食姐! CM兄, 唔好犯法呀? 女細老婆嫩…
On兄：
剛才小弟已經替你到AK兄處留言求救，相信佢好快就會出手。放心。
（唉，呢排小弟有d更年期症狀，個人好唔專心...點算？）
On兄：
喂喂，你又會估我有犯法既念頭既？你都好醒目... 大佬，都係想搵食姐...
（唔得！一定要的起心肝！）
依個世界既"正常"情況,係應該弱肉強食既,係人類自己製造出"公平",所以,有子女保護父母,有人會比錢乞丐,我地吾想有人餓死,仲有人會幫人捉賊.
就算無絶對公平都要維持相對公平嫁,比如一個人肯努力工作,就應該賺到足夠錢來養家庭主(我又舊事從提).
而律自以嚴,待人以寬,聽落好好,但係吾可能嫁,你對自己嚴,對人地就嚴,對自己寬,對人地就寬.
又,我覺得,可以揾一個平衡點既,而且吾好低估個良心既力量啊.
係呀,的起心肝啦.
辛苦了...
獎你紅蘿蔔...
騾子的肩膀仍然是很重很重啊！知道為甚麼嗎? 因為你仍然是騾子咯！騾子的肩膀就是要負這麼的重。世上只有騾子，卻沒有笨的與不笨的，因為都是一樣的。除非你不再做騾子。
豺狼幾時開始食齋架？
謝過謝過!
"呢排小弟有d更年期症狀，個人好唔專心...點算？"
It implies you already have a new place / position to go in the near future.... and so you can't concentrate at your usual capacities any more, right?
香水姐姐：
>>對自己嚴,對人地就嚴,對自己寬,對人地就寬
咁點算？呢排想對自己嚴d，但又覺得自己求求其其... 見到屋企個風扇好多塵，想的起心肝抹下佢（你屋企都有風扇個可？）
學哥哥：
多謝你，咁唔客氣啦。（諗諗下，你前面係 Carrot，後面又會唔會係 Cane？）
小珠：
你竟然明白小騾係度呻d乜！都只怪自己太固執...
易大俠：
鎖你。應該叫你侍衛總管大人。人前既小豺狼，查實係生活既小頑騾，亦係人後既鵪鶉。紅蘿蔔，對於頑騾，真係人間極品... （下刪三千字，讓頑騾作思想洩洪...）
On 兄：
更年要靜心，事事更安心。真係估唔到原來年紀大左，個人係會多愁善感左，又會發多左囉嗦，d人話係荷爾蒙失調所致，遲d會適應到。（以上為三千字的結尾）
Thanks. You may call a it a new assignment... but not quite in a near future... just right after this summer. 諗起美國第一城 Jamestown 既建立，真係充滿挑戰。（Well，唔係做開荒牛，不過好似d殖民者咁，去到先知道世界既另一邊會係點樣，上左船，先識得驚）。
兩個人一對一可以說公平，例如公平交易，兩者你情我願，便算公平；但整體（宏觀）來看，根本沒有公平，因為「公平」其實是主觀看法，強加於別人身上。
重點是：有沒有自由作選擇！
自己選擇了行的路，便是公平，打死無怨。
但若覺得自己苦無選擇，唯有拿出勇氣，為「公平」這東西fight吧~
--
Best Regards,
ClubEddy (www.clubeddy.com)
p.s. CM兄更年期嗎？哈~ 送上這個：link
你都竟然明白小珠明白啲乜！ ^_^
豺狼兄, 做嘢還做嘢, 留番多D時間俾屋企.
我都好耐無講公平囉, 世上唯一嘅公平, 就係每一個人都要喺唔公平嘅世界裡尋找公平.
一切順利啦.
Clubby：
多謝鼓勵！
你條Link真係好洗好用，o個6點有其中一點唔係之外，咁小弟都有80%以上既可能已經踏入更年期...唔知補補佢得唔得呢？
BTW, love your words too.
小珠：
乜我答過你d乜野咩？！一睇見你咁善解人意，小弟只能寄語：小心d啦，好多純情男仔會誤會架（比番d惻忍之心出黎啦）。
鶴兄：
你又一次令小豺狼妒忌非常，非常妒忌！（不過你呢排好似鬼打無咁精神播）
香水姐姐：
見你又舊事重提，小弟姑且行個方便啦。
記得Yunus嗎？
Grameen Bank 既成功，並非只是因為一個“Credit” 或窮人獲得信貸，而是“Information”。
Yunus 把外面市場的資訊（i.e. 中間人之費用）告訴農婦，然後農婦們恍然大悟，再由Grameen Bank 提供便利，讓他們自力更生。農婦有的，是骨氣。寧願向人“借”，也不用“資助”。
這也是小弟之前提出提高“資訊透明度”的來由。小弟深信，人，是有骨氣的。（先不要以無工作能力的人作質疑，往下再解釋）
至於d男人嘛，點解Grameen Bank 會“歧視”佢地，唔願借錢比佢地呢？本書話，因為佢地無 credit。對於這一點，小弟理解為：資訊控制。男人之所以沒有credit，因為不願意公開自己真正的狀況，公開自己真正的需要。
呢個亦進一步加強小弟認為資訊之重要。因為現時掌握資訊的人，乃僱主，所以僱主享有相對的優勢，以較“具競爭力”（動聽嘛）的薪酬待遇來聘請人手。也，可以進一步說，形勢是相對favour 僱主的。提高這個資訊透明度，便可以某程度上扶助更需要資訊，而且又有骨氣的人。
也因此，坦白說，甚至有點冒犯，個人主觀地認為：
1. 有骨氣的人，不屑最低工資（e.g.紙皮阿伯阿婆）
2. 沒有骨氣的人，才為自己爭取最低工資（但不表示爭取最低工資的人，都是沒有骨氣）
3. 有骨氣的人，連綜援也不屑（曾說，綜援對他們來說是“跪”/“乞討”，那最低工資，又算不算“央求”？）
4. 沒有骨氣的人，倘若最低工資不比綜援高，他們自然會領取綜援。
5. 我，作為一頭頑騾，寧願幫助有骨氣的人。
對於有骨氣，但沒有工作能力的人，或自行賺錢養家的人，我們只能讓他們自行選擇是否要求他人援助，或者告訴他們可以向什麼人爭取援助。
曾有網友說，有工作，就有飯食。同意。但，當這個情況是以家庭為單位，而非個人為單位的時候，這，只是一個理想，但不能適應現實需求。
假設一家五口每個月要一萬元才夠溫飽，那一個清潔工要養活一家五口，最低工資是否要設定到一萬元呢？
為什麼覺得“最低工資”是唯一可行的辦法？為何現有的“綜援”不是呢？甚至送連鎖快餐現金劵，又可不可以呢？
Banker to the Poor我仲有四分一未睇,依排忙+精神不掁,本本書都睇到一本就停左.
So far,我見到Yunus覺得窮人有佢既想像力同門路,但係苦無資金做start up.佢吾會干預d人借錢來搞乜野生意,相信窮人自己先係最了解自己能力同本地巿場既人.好似個問題吾係資訊而係資金.
等我睇埋本書再講,我真係會寫落去,只係會好緩慢地寫...
依個問題係我其中一個primary concerns,吾會忘記.
香水姐姐：
其實我睇番自己剛才寫關於男人，都有d牽強。
但對於中間人既剝削，小弟仍然傾向認為:
農婦未能認識自己的產品於市場上的真正價值，因此無法訂出一個合理價格賣給中間人，甚至以為自己的產品，就只是值得一個幾毫。
（可能也因為小弟現階段對於本書內容既資訊比你多，所以有此觀察。）
就算她們自己借錢，但不知道自己產品在市場上的真正價值，咁佢地仍然會一直被人剝削。農婦有無窮創意，是絕對正確，而也可以說，他們借來的資金，因為少了中間人的剝削，所以才能夠發揮。
不過坦白講，成個經驗，真係有好多值得借鏡既地方，尤其是，小弟可能只係集中睇到“資訊之權”。但願，你能夠看得比小弟更多。
BTW，你工作上點呀？放鬆d啦。又，我真係好掛住你呀。
我以為我既功力已經好深,但係始終都會因為太多問題一齊爆發而真係搞到好緊張,不過依家好d lu,我老闆由我自己去死,咁我只有盡力兼拖埋佢落水,睇下出到d乜野結果...其實我都好想知今次最後會搞成點嫁,可能又有d出人意表既野發生.
嗯,你好似都吾多好老脾喎,有野煩?
呢排係傷心事比較多，有d抑鬱。可能因此就容易d發老脾卦。不過，原來真係有“出人意表”呢樣野，令自己安心左好多。要多謝個天。
煩野，查實我都有，不過遲d先會正式“開拖”，依家準備緊心情。有機會話你知。
你老闆，都幾野蠻。不過，相信你搞得掂既。若果d野同時間爆發，不如打個電話，同人傾下計，可能有幫助。
我無野喎,份工無乜大不了.我真係要的起心肝,轉行.我吾可以再做一d我吾鍾意又覺得無意義既野啦.
頗欣賞CM兄你遇到有麻煩事時能夠想情清楚才「開拖」，要處煩事時而不立時反擊，有什麼秘訣？
我做左啲咩呀? 講多錯多? 唉！
香水姐姐：
相信你會隨遇而安既。
棉花妹妹：
咁你今次真係大錯特錯勒。（哎呀，講笑遮，不過呢排心情不太理想，所以搵d爛gag tum 自己開心）。
查實那個“紙上談兵的CM”，是什麼都會計劃好的。正如寫Blog，很多時候你都會發現先後posts會有所關連。有時甚至可以做到先發制人。
但是，現實中的那個CM，其實正一無膽匪類，所以惟有借故拖延...美其名高EQ，查實議而不決，畏首畏尾...
對於準備，小弟只有一個辦法：有立場。
而呢個立場係要經常從自己工作，甚至生活中發掘出黎，然後再日積月累咁納為己用。一旦出事，有清晰既立場，小弟相信處理任何麻煩野，都會比較容易/快速解決。
睇下AK兄，個d就真係早著先機勒。
小珠：
拿！若果你係認真既話，小弟就要“提醒”下你先得喇。
一朝被蛇咬... 雖然會帶黎陰影，但係，並唔代表你走入草叢呢個決定係錯既。
如果你想改善“講多錯多”呢個自以為“失誤”，咁，你多d同小弟吹下水，等小弟又講多錯多，到時你就知道咩情形先要叫“唉!” 喇。
CM：
雖然我仲識得講笑（呢個都算係我嘅優點），其實我呢輪都好PK。你唔好玩我喇！一陣間又潤我惹人誤會，一陣又慫恿我行入草叢，我呢幾日啲反應都已經慢左三拍，好想喊又滴唔出眼淚。你仲咁殘忍，連"唉"一聲都窒住我度中氣。唉！
珠妹：
我以為我依家已經夠傷心欲絕，誰不知竟然有人同我爭。呢個世界真係瘦田無人爭...
好啦好啦，知錯勒，唔再講笑勒。
咁啦，講認真。（真係認真）
1. 無潤你，也並非戲言，乃小弟主觀觀察所得。
2. 草叢。唔係慫恿你走入去。只係叫你，唔需要再怕遮。講多雖然會錯多，但並唔代表唔應該講。你都聽過：“多做多錯，唔做唔錯”咁係咪代表唔做就o岩呢？（放鬆d，放膽d啦。）
3. 我都試過想喊又滴唔出眼淚。所以去左搵人傾計。而呢個人，係一個你見到佢地之後，可以放心喊出黎既人。（打電話都得架，但唔好用MSN，因為會喊唔出）
無論工作或身邊環境，有立場，就容易知道自己既對錯，也會發現查實生活可以好輕鬆。呢幾句，送既，唔洗還，唔o岩洗，隨時可以丟左佢都得。
CM：
你冇錯，我都冇覺得你唔認真。多謝你咁慷慨送咁多禮物畀我，真係有少少唔好意思添，不過我都收哂，點會有禮物都唔要架，傻嘅咩?
不過...不過...不過你第一點講嘅嘢，我..我越諗越驚。係真嘅咩?唔好嚇我喎！
珠妹：
你大鑊啦！連自己係咩人都唔知... 不如你自己留意下啦，唔好估估下，試下睇下過去d歷史，你就會發現到架勒。
拿拿拿，你望下後面！死傷無數呀陰功...
我知我其實唔應該再講落去，好似好無聊咁，都驚其他啲人睇到唔耐煩，但係我又覺得我想講咪講囉，冇必要太多避忌。頂多你可以唔回應，又甚至作為版主你都有權delete 左佢都得，我冇所謂嘅。真架！
我點會唔知道自己係咩人吖? 你咁認真同我講，又講到咁嚴重，我梗係要認真自我檢討喇。我不嬲都有注意自己嘅一言一行，我真係睇唔到喎！死喇，原來我仲滿手鮮血添！
>>驚其他啲人睇到唔耐煩
哈哈，可能佢地想繼續睇落去都唔定呢。
Delete佢？為乜？就算我停筆唔寫，咪放住係度封塵囉。
其實係咪算“嚴重”呢，小弟就唔肯定，但怕且同事實相去不遠勒。（喂喂，唔好大庭廣眾拆我招牌呀，我呢個江湖術士仲要搵食架。）
你呀...唉...
你睇你，你都唔耐煩喇，開始喺度敷衍我嘞。江湖術士? 哼，你真係好衰架。算喇。
咁都算敷衍牙...？
不如咁，你比個msn我，然後我約你行街睇戲食飯，好冇？（攜眷出席無問題嘛？）
係就帶埋Da Da 喇。
好極！
幾時？
識唔識開奶？
換片呢？
開奶換片點會難到我? 不過你咪駛旨意我會同你做babysitter喎，我淨係諗住你帶Da Da 出黎同我玩咋，啲粗重嘢你兩公婆做番哂架。
唉, 實係豺狼兄跟得我多, 講嘢開始輕挑喇..
小珠：
都好！若果你淨係想要同 Da Da玩，咁不如我比你同佢玩足一日... 拿，交曬比你勒。我同小妹會自己搵節目架勒，你放心啦，你地兩個玩得開心d喇。
鶴兄：
無辦法，小豺狼查實好容易受人影響架，喂，不如你顧掂自己先啦，你條頸打左兩個結播。洗唔洗幫你手呀？
睬你都傻！
唉，講真，我打緊仗，其實邊有咁多luxury 同你Da Da 玩吖，有嘅我真係唔介意等你哋二人世界吓架。我當望梅止渴，噏吓得啖笑啫。
Post a Comment