施家孩子的憂患意識

都是側田惹的禍害的苦帶的挈迎的福。早晚要給他撰鱔稿一則道一萬個謝。

鄙人施庵春同樣姓施，相比施四面先生有若螻蟻（特指身家貨底）。

有謂一動不如一靜，無事出街小破財，閒暇與家中老少近到街口公園，遠至市區海濱，偶爾望海興嘆，已經萬幸萬福。帶孩子們外遊，不是沒有這個奢望，只以螻蟻家庭各人現時之狀況，幾近不可能。可是，財力不遞，只佔很少部分緣由。

施先生今趟自認孩子的憂患意識薄弱，源自自身。帶他們外出旅遊，幾等我輩抱女踢拖落街到街角便利店，享片刻自由奔放。

有街坊（各位正屬施庵春鍾愛者）評施先生毫不客氣，衷心直說。雖所言甚是，卻又給我添兩分遐想。

家長的「問題」呢，固然是對的，不會有錯。施某看「這個問題」多年，這個絕對不會錯（自滿語氣與張五常教授揮筆評經濟時可比）。另一方面讓我想到的，卻不是這個問題 problem，而是一個問題question --- 究竟問題 problem 是家長們沒有省察自己的過分放縱，還是家長們沒有省察自己的入木三分？

嗄。施某的意思是，施家孩子沉醉安逸，相信施先生是有深刻省察過的，也正是先生以筆懺悔的企圖，因為正是職場以至人生的無為而治，讓施家孩子感受不到憂患。因為生活太舒適，世界太怡人，歐洲太風情，日本太豐富，所以體會不到憂患，也就體會不到父母希望遺傳給孩子的憂患。

對。憂患，即這個需要正視的問題 issue。也回到這個問題。

父母一窮二白，身邊社會的富裕與生存的壓力，就是孩子憂患的來源。孩子就是通過憂患，學會解決自己在憂患的不安，例如肩負責任。或許這一方面，正是施先生的所思所想。

施某也是一窮二白，卻很奇怪，孩子心態還很充滿安逸，或許年紀還小，所以尚未察覺憂患與責任之間的關連，更看不穿為父帶給他們的社會環境中的憂患，且還竟可對同學們（囂張地）說：「我家的客廳很大呀，你們一起來丫」.... 唯有自我安慰，至少學會好客之道，有進步。唉，無論或子或女，窮養定，沒它法了。

顯然，施某並不滿足於培養好客之道，更想他們歷驗憂患，或流放他們於茫茫超市中，或送他們汪洋邊踩水，總之不斷以折磨漠視驚嚇欺騙及橫蠻無理等方式，製造人工憂患。

這就是我等家長窮時絕時懶理社會有否憂患時的內展課程。然則，相信中產上產父母對於這些人工憂患其實該也似曾相識。

對了。孩子們一歲遊戲班，兩歲游泳小精英，三歲野外體驗行，四歲德蘭修女之旅，五歲解放軍不吃人間煙火營...... 十二歲暑期工，十五歲送到山旮旯名校留學，都同樣是創造憂患的最佳實踐。

試問，誰個家長的問題，都不是圍繞這個「憂患」而活呢？（.... 還是，這「家長」二字，只會跟父親男士扯著辦？）