論民主中國的先決條件 (9)

本集只是紀錄一般感想。

******************

家長主義（暫譯，即Paternalism，如有更合適譯名，敬請賜教）

很武斷地認為，家長主義「源於」 (1) 家庭中的有限資源無法完全滿足所有子女，及 (2) 與此同時，子女成年前的生存率因為資源通過父母的支配性分配從而獲得保障。

個人估計，基於以上兩點，家長主義社會（或家庭）的特點是 (1) 人口相對多資源相對少 (2) 初生子女生存率高。

因為資源有限，為了整體的生存率，所以需要嚴格管理（即管制）資源的運用。在工業化之前，由於需求模式（Variety of Demands）的單一，所以這種資源管制機制（control mechanism）在某一代啟動之後，便容易延續到下一代。

我猜測，這就是中國歷代家長主義社會和政權如此根深蒂固的來由。

以上猜測，是希望把中國現有的情況「合理化」，從而可以讓往後的分析和推論變得比較合理。

而其中一個推論，是中國正因為其經濟發展，而令以上所指的分配資源的各種管制得以放鬆。再引申的，就是一孩政策（即計劃生育政策）的最直接影響，就是「放縱」（放鬆管制/限制）子女使用資源，並同時因每名子女所能享用的資源增多，導致子女對事物的見識和對其之需求皆有所增加（弊，唔識寫）。其影響是 (1) 因為管制資源運用的需要減少，因此管制技巧也在子女的一代變得衰退，並且 (2) 阻斷了資源管制技巧留傳下一代。

我想，中國新一代的自由主義亦隨之誕生，（暫且省略中間之立論過程）並為政制民主化而鋪路。不過，個人值得留意的是，這種新一代自由主義的滲透程度，可以有眾寡兩方面看：寡者，此自由主義只限於比較國內富裕，而獨生子女更是天之驕子的一群，影響層面較小；而眾者，則因一孩政策之滲透程度，實在非常深入，導致影響層面較廣。（不過此反面意見是，正因為一孩政策的影響深遠，所以家長的操控亦同時加強。不過，此想法與一般評論背道而馳，即對於家長之於一孩政策的反應是放縱居多而非更多管制）

這種新一代的自由主義所帶來的，個人認為並「不是」自由的概念（或許「是」也不一定），而是匯聚成一個更多元化的社會需求（pluralistic demands）。

另外，從這個角度看，中國傳統（而牢固）的道德標準，或許就是因著資源管制的需要而逐漸衍生出來，而道德的功能，就肩負了減低需求模式多樣性的責任，使有限的資源被應用得更有效率。

******************

From where incremental mobility model is derived

1. Staff turnover and attrition
2. Internal transfer and expatriation
3. 監獄：囚犯 & 釋囚 (observe minor difference in GM)
4. Sphere of Influence of HR Department

關於最後一點的淵源：根據個人及他人經驗，一個人力資源從業員，若可以有如一隻花蝴蝶一樣，能合理而適當地把「穿梭辦公室」成為工作職責的一部分，其對於機構中決策的影響力亦會較高。（也因此引申出 "legitimacy of mobility"）

******************

若先推動 SM，然後才推動 GM/EM 的後果。

初步「結論」是：暴力（無論是否流血）。

例如：逃獄、革命、政變、計劃生育政策（？）

前提：Mobility 需要 legitimate 才可以避免暴力

（以上有心情才寫。）

******************

承前文，對於為何高的 SM 能促進「民主化」，即人民參與政治的能力和普及度的原因，除了因為持續和頻繁的 Social Exchange 之外，還因為高 SM 使各個體的關係更為交織在一起。這些關係，雖然包括經濟利益，但更包括「權力」利益。

******************

Mobility Control

當流通量增強，與此同時，控制流通量的各種措施，例如各種監察機關、控流關卡的運作成本亦上升。面對這種成本的上升，一般政府機關會考慮從三方面著手：

1. 壓抑流通量，例如通過徵稅、行政手段、懲罰性手段。（由於流通量上升一般對於個人及非公營機構是有利的，所以通過鼓勵性手段來壓抑流通量的辦法一般不會被採用，而且鼓勵性手段會首先顯示成本的增加，所以也因此少被採用）國內的例子有計劃生育政策，以戶籍制度監管。

2. 進一步擴充監管機構職能、人手，提升監管技術。例如加強招募網絡警察。

3. 主動開放流通，讓流通合法化，放下監管，或把監管方式由政府轉往其他單位。例如把權力下放給人民本身。

以上三種處理方式，不只反映一個政府對於流通量增加的各種選擇，最重要更反映流通量的增加能促進控制及監察成本，從而使以上第三個選擇，即主動開放，成為唯一選擇。

這就是很早前跟肥醫生及方潤兄所說的：為勢所逼。

******************

其他倉促雜想

Mobility is one important way that enables and reflects exchange - particularly, vertical exchange.

Horizontal mobility - social exchange theory.

Social exchange theory is more applicable in an equality context (equal social status). But between upper and lower social classes, vertical mobility is required.

Vertical mobility - an exchange of social status. Keyword: "Exchange", differed from "replacement" - the "downgraded" upper class can regain its lost status again - the stories of entrepreneur and the re-crown of the abdicated.

Collaboration is done through exchange. Exchange may not guarantee collaboration, but collaboration needs exchange.

Learning is done through exchange.

Growth is done through social exchange. Material exchange cannot.

******************

下集，自圓其說。