抄襲 - 脈動脈劫

國內盛行的抄襲（Imitation），假冒（Mimicking），一直為人詬病，視之為歪風。亦有人認為此乃經濟發展無法避免的問題。

相信很多人都看過抄襲成風之作品，有些很有創意，有些以假亂真，有些甚至讓人混淆了真正的抄襲與創意。（頂，T-shirt 上明顯只是戲謔幽默的統統叫抄襲？！）

早幾天有報章甚至以此為題材，指此情況為「山寨文化」，我認為雖然抄襲來自山寨廠，但如此類比，不妥。

近期的山寨文化始自臺灣 MTK 的一塊多功能集成芯片，此平價芯片幾乎集合手機所有功能：電話、相機、MP3、記事本等等，應有盡有，只欠一個機殼和電池。此所謂「文化」與抄襲，兩者性質風馬牛不相及，因為論外觀，手機款式如恒河沙數，論內容，更是合法的技術轉讓。其意義幾乎與互聯網等同，因為山寨文化印證的，是一個讓手機（尤其）外觀款式的 Long-Tail現象。（雖然個人不大認同 Long Tail的合理性...）

我覺得，國內品牌抄襲所帶來的，不是（或不主要是）法律問題、產權問題、創意問題、尊重問題，也不是企業利益問題，而是「產生資訊混亂」的問題。

某報兩三天前有副刊專欄提到，國內出版成本貴，原因是每本書必須要有一個政府提供的書號。而書號必須由註冊出版社，所以，書號有價。撰書人如要出版新書，一是尋找非常有興趣的出版社出版，二是購買書號。因為成本高昂，所以不少撰書人寧願於網上出版，而出版社則以大眾口味為前提，或抄襲他人熱門材料，省卻版稅、搜索好材料等成本，減低風險。

從這個情況，以上所謂「產生資訊混亂的問題」的意思是，大眾無法分辨「有價值」的來源，或從品牌判斷出「質量」。唯有大眾能夠判斷到質量的來源，優秀的來源方可以獲得持續的支持。

不過，從市場發展的角度看，抄襲只是一種經濟泡沫的另一種體現形式，市場或貨品最終會汰弱留強。從社會發展看，抄襲，尤其對於某些人，更是一種「必須」的學習方式或嘗試。雖然知識產權重要，食品質量重要，但無論誰人，尤其小孩子，若非親身體驗失敗，否則很難知道何謂真正的抄襲，何謂真正的山寨文化，何謂真正有自己的思考。

脈動脈劫，於我，並不是國內造假之風如何熾熱，而是人民眼中可見的出路和選擇何其少，眼光何其稚嫩，性格天真得何其徹底。

這些泡沫，很快又會爆破，然後輪到一個，又一個。若連失敗的 Long Tail 都算進去，大部分的 Long Tail，若非泡沫，便是等待被其他 Long Tail 吞食，長大成為 Fat short tail。

*********************

有人認為，Internet 讓 Niche Businesses more visible，（所以 Long Tail is valid）。但從古到今看，商業結構、產品、服務越來越複雜，有什麼不是 Niche Business 呢？

我的意思是，Long Tail 不是 niche business 獨有，也不是這個 Internet 年代獨有，而是因為世界不斷演進所帶來的。Long Tail，應該獲得一個較廣義的封號。

*********************

呵呵，就算沉溺，都要抖下氣。