Wednesday, June 13, 2007

《決戰二三線》 - 二三線的真實

以下三個真人真事乃多年前之舊聞,若有任何錯誤理解,一切乃自己的二三線作祟,與人無尤。有心人務請閱畢全篇。

事件一: 假雞蛋
國內一直存在有人售賣“假雞蛋”,甚至有部分已經流入香港。

這種假雞蛋外表與真雞蛋完全一樣,打開,有殼,有蛋白,有蛋黃;煮過以後,蛋白和蛋黃也會凝固,但實際上是用塑膠製造的!吃了,絕對有害身體。

但這種假雞蛋顔色與真雞蛋顔色有少許不同,假雞蛋的顔色較深,真雞蛋的顔色較淺,而且假雞蛋因為人工塑膠製造關係,添加了色素和增味劑,所以吃的時候,口感較差,味道可能較濃。敬請提防食用假雞蛋,損害自己和家人健康。

事件二: 港島人比較有禮貌
因為香港島,多為英國殖民地時代之貴族或高級政府人員聚居的地方,當中半山區是全港最高尚的住宅區,中環更是全港一眾上流商賈的辦公地方,加上受教育人士的比較多,經過長時間日積月累和耳濡目染的成果,所以港島人一般都比較有禮貌。

事件三: 國產名牌雪糕
有報導指,港粵兩地的 Haagen Dazs 雪糕,其實都是國產的。

這次發現是因為深圳衛生當局揭發了一個無牌雪糕蛋糕工場,而這個生產工場原來只是一個住宅單位!當場繳獲了一批雪糕蛋糕的製作工具和材料。地方並未經過有關當局之任何衛生核准和發放任何食品製作之營業執照。已有數人被拘捕,工場亦已被查封。對此事件,Haagen Dazs 公司拒絕置評。

雖然 Haagen Dazs 的總公司一直指其雪糕都是從歐洲空運入港粵,但從航空公司方面回覆,並未曾收到任何從 Haagen Dazs 公司落的空運訂單,甚至政府批文。

據記者深入調查,Haagen Dazs 一直外判有關食品製作予該公司,生產其他製品時,更是由國內其他工廠提供原料,也就是說,Haagen Dazs 的用家其實是以歐洲價錢,購買國產貨色。以往更曾有人食用其製品後,身體出現不良反應,並且向有關方面提出申索。顯然,空穴來風,未必無因。

各有心人閱畢以上舊聞後,自問有何反應?相信部分人也曾記得以上報導。

可以肯定地說,以上三個情況有兩個是真實的,你認為哪一個是假的呢?請暫時緊記下你自己如此判斷的原因。本篇的答案在下面,但先請各位細想自己的答案,然後才往下翻查。



























(請想清楚,決定後,方可繼續。目的,只為多點了解自己。)





















答案:




以上三個全都不是事實。

查實 C.M. 希望能夠借此機會,於 Bloggers/CD-ROM 中統計一下《決戰二三線》這個現象的可信性,如果可以,請告知你們心中的答案。倘若你們早知道答案,希望你們能夠提供“最初最初”(即第一次閱到/聽到這些報導時)的答案。

下星期中,小弟或可再作解釋。(喂喂喂,黎緊幾日假期一家三口要去旅行呀,好忙呀!)

21 comments:

無名 said...

Good to have a break with your family. Just a bit curious about the main challenges of your HR job - what are the puzzles or what are the things the big boss wishes HR do for him? The passages in your blog strike me - looks like that to "dig out" the resources in human (staffs) requires quite a deep understanding of human nature of all kinds. It also seems to me that you have applied a lot of psychology in your logic...but there are many more disciplines in your argument as well...?law? logical debate (logic)?...don't know. =) not good at guessing tim.

Marshmallow said...

「港島人一般都比較有禮貌」—肯定是假的!

一家三口要去旅行?補鑊?!

Gideon said...

心理測驗?

未睇答案前我覺得「事件二: 港島人比較有禮貌」一定唔啱。試過响港島撘的士就知,啲人幾無賴都有。自以為有錢大晒個啲仲衰,白鴿眼,自細俾人縱壞,唔放人在眼內,完全唔識咩叫禮貌。

至於事件一假雞蛋同事件三國產名牌雪糕我都只係聽過,無從考究,不置可否。

said...

「港島人一般都比較有禮貌」—假的

現在越讀書多的人
大部份越沒有禮貌

記得70就寫過IFC裏面個間飲湯餐廳的故事
越係自以為上流社會的人越唔惦
情況就好似鐵鎚咁講
「自以為有錢大晒個啲仲衰,白鴿眼,自細俾人縱壞,唔放人在眼內,完全唔識咩叫禮貌。」

假雞蛋雖然形容誇左d
不過未必冇可能

國產雪糕講到好似真咁
不過冇實質證據

如果只要揀一樣一定係有關禮貌個個選擇

C.M. said...

Just a quick note.

小弟自少於港島灣仔區居住,直至大學畢業才搬到九龍區。現在仍喜歡港島區的那種味道。

(哎呀,唔好講淨係講第二個報道先啦,不如講講你地自己個答案啦...)

英倫肥龍 said...

c.m. 兄,

我既答案係:

(一) 不是事實 (真真假假, 不過食假蛋肯定危害健康!)

(二) 是事實(先申報利益, 肥龍係港島人...嘻! 不過可能自細肥媽教落, 如果出中環要斯文啲, 要記得同人講唔該, 耳濡目染, 呢套成為標準, 咁直覺覺得係事實囉!)

(三) 不是事實 (因為覺得冇實據呀! 而且喺邊度做唔係重點, 重點應該係材料呀...)

最後, 祝你及家人有個愉快既長假期啦!

Anonymous said...

CM兄:

小9剛才2分鐘的思路:

1. 假雞蛋, 以前睇過其報道…以為係真!
2. 港島人有禮貌D? 睇完得啖笑…
3. 國產雪糕? 第一次聽到…冇咁差呀馬?

究竟CM想玩咩呢?
「三個有二個肯定真?」嘿嘿! 我知勒!
小9唔會咁易就範既! 於是小9就當冇見過
「三個有二個肯定真」呢一句, 再諗一次:

1. 假雞蛋? 小9冇見冇食過, 故未會當真!
2. 港島人有禮貌D? 睇完繼續得啖笑…
3. 國產雪糕? 說法太表面勒, 記者要老作, 或比人老點太易勒……

跟住「開」!
請CM大師賜教!

去邊到玩呢? 可否去完推介下?
祝 安! 樂!

怒火眼睛 said...

ok, 俾個直覺反應你
1)假雞蛋, 假呀 (唔係佢地唔識整, 但大把假野好米路d, 無理由工程咁大但咁"微利")
2)港島人有禮, 假呀! (雖然我住呢樹)btw, 大肚時怕逼,成日坐火車頭等, 但遇上的讓坐次數遠比坐普通等少喎. 嘿,d人覺得比貴左,無理由讓俾人坐丫.
3)下, 有單咁野?? 未聽過呀

香港都應整番個有關urban legend 既website

旅行, 玩得開心d 呀~

C.M. said...

Bravo:

Thanks! We would be taking this break this coming weekend. Longing for this for so long.

Main challenges... well, in my case, the big boss is just not very much aware of what an HR should do and can do for him.

About human "resources"... I am a strong believer of "regarding human as a resource" instead of "exploiting resources from human" (as briefly outlined in my previous post 《價值與價值觀》). To me, HR is like a broad spectrum of "knowledge" that gathers up many disciplines together, just as you said. And for the grounds of my constructs, the "law of nature" predominates. You've made a very good guess.

C.M. said...

棉花妹妹:

係呀,一家三口去旅行lu,唔知當地會唔會好似香港咁落大雨呢?

鐵鎚兄:

呢個絕對唔係咩心理測驗。呢次只不過係當左你係白老鼠,等小弟知道呢個分析框架站唔站得住腳咋,記得我講過“過橋抽板”嘛(o桀o桀)

易亦:

>>假雞蛋雖然形容誇左d
>>國產雪糕講到好似真咁

哈哈,多謝。不過下次先解畫。

肥龍兄:

多謝你呀。都祝你(們)有個愉快的周末!(並祝你生意興隆)

On兄:

>>小9唔會咁易就範既! 於是小9就當冇見過

哈哈,真知我者,真知我者!(唔知其他人事前有冇留意到呢?)

拿,小弟可以「賜教」既就只係得一千零一樣:棒下出孝女。你,係咪想生番個呢...

怒眼媽媽:

嘩嘩,好呀,不如你set up 呢個website丫。又,記得之前o個一隻可愛的貴婦羊嘛?

(查實旅行都唔係好盞)

K said...

我的答案:

事件一:
睇個heading係正確, 但講到:
"打開,有殼,有蛋白,有蛋黃;煮過以後,蛋白和蛋黃也會凝固,但實際上是用塑膠製造的" 以及 "雖然 Haagen Dazs 的總公司一直指其雪糕都是從歐洲空運入港粵,但從航空公司方面回覆,並未曾收到任何從 Haagen Dazs 公司落的空運訂單,甚至政府批文。"

我都係唔信。 因為:
1. 記得事件一的description唔係咁(按:假雞蛋的蛋殼與真雞蛋蛋殼的主要成分都是碳酸鈣,只是假雞蛋蛋殼中還含有少量石膏。蛋清蛋黃的成分與真雞蛋截然不同,假雞蛋中主要成分是樹脂、淀粉、凝固劑、色素等化學物質,蛋黃竟是色素和樹脂制成。這些物質進入體內雖然對人體影響不大,但吃多了會傷胃。)

事件二&三:

我無聽過甚至收過呢兩件事:
"港島人比較有禮貌?" 我真的懷疑(因為我是新界人)。

"國產名牌雪糕": 如果有事的話, 各大新聞媒體和討論區都勁插Haagen Dazs啦(甚麼記者呢?)!

不過, 您亦證明一樣重要的事實: 凡事不要只看一線, 睇埋二三四.....線才make decision。

至於「三個有二個肯定真?」, 我把它排除了, 因為您的字裡行間, 感覺到您想試探我們。

好了, 雖然您話"旅行都唔係好盞", 但有得玩總好過無得玩(無錯, 講緊係我); 祝您和您的家人旅途愉快, 事事小心。

Anonymous said...

"真知我者!"

余亦夫!
為何數提小9生番個既問題?
查實小9亦正正面對這問題....

唔通你又真係識得小9???

Anonymous said...

我有個女同學,佢個肚籮咁大果時響港島搭小巴,車上只有一個位,就係車頭第一排貼窗果個,坐既時候要屈埋對腳,對大住肚既佢極之辛苦,而坐外側既女人(都應該知女人之苦掛?)就死都唔讓,我同學開聲請佢讓一讓都唔肯呀!

C.M. said...

Karen:

你的事件一很詳細呢!你講的現代版本小弟也聽過,真的令人“想入非非”呢。小弟雖然也認為“不對”,不過這個“不對”,請容小弟假期回來後再解釋吧。

事件三,你的說法很合情理。最初寫下的時候都以為大家都聽說過了,奇怪...

>>感覺到您想試探我們

Karen,被你看穿了,聰明。(嗚嗚...我點解會嗚嗚呢?下次話你聽。)

>>但有得玩總好過無得玩

呵呵。呢個真,小弟純粹曬命。(不過,像其他爸爸媽媽們一樣境況,帶小BB一起外遊,真的可以很累人)

On兄:

其實你個身份咁“揚”,應該好容易知道係邊個既...不過,小弟應該唔識你卦,你放心(我又放心)

生番個!生番個!生番個!生番個!

魔術哥哥:

咁你當時在唔在場呀,又或者有冇拍低條片上Youtube呢?

Anonymous said...

吓? 原本我身份咁“揚”咩? 幣!

小9都要收歛反省下....

The world is really very small... maybe I am just the one sitting next to you everyday.....hehehe!

Anonymous said...

Haha, I ain't the one sitting next to you. I'm just sitting right in front of you! XDDD

Blogger70th Floor said...

父親節快樂呀

無名 said...

C.M.

Hm. Happy father's day too, bros. Human nature is something I work hard to understand more too, never be enough and never ends. Read though your Human resource vs human resources. Value is definitely important and could means hidden asset that worths a lot. But people tend not to be able to see such an abstract value or pay enough attention to it until it is damaged. What seems useless can be the crucial thing.... (Buddist's like talk... ho ho)

K said...

同馬沙一樣, 您都係第一年過Father 's Day噃, 祝您爸爸節快樂!

C.M. said...

>>...until it is damaged

Well said! Thank you.

Later let's see if we can pay more attention to "it".

Anonymous said...

番來勒?

對事件既第一感覺為《第一線》, CM兄用「三件兩件真」黎帶出《第二線》, 我地既第一線便被蓋過, 結果可想而知…