信與不信之間

本篇接續《決戰》之《二三線的真實》。

要留意，本篇C.M.已盡一己之力，去尋求當中所認為的真相。“這個真相是否值得相信”，其實是本篇其中一個嘗試探討的重要問題，最後如何取態，當然由閣下自行定奪。

前篇 C.M. 借用了三個舊聞，姑且再將每個事件分為三部分：

(1) 解釋我之前所寫的
(2) 說說其實我所聽到的
(3) 以我所知道並相信是真實的

試圖來闡述一個老生常談：什麼都假，唯有假話最真。

舊聞一：假雞蛋
(1) 我之前所說的假雞蛋是由塑料造成，是其中一個版本。

(2) C.M.這個版本，大概流傳於國內多年，自我約七八年前往國內工作已經從各高級管理者中聽到。他們不少都相信真有其事，並曾“提醒”小弟當心吃錯雞蛋。

至於Karen的版本：
“假雞蛋的蛋殼與真雞蛋蛋殼的主要成分都是碳酸鈣，只是假雞蛋蛋殼中還含有少量石膏。蛋清蛋黃的成分與真雞蛋截然不同，假雞蛋中主要成分是樹脂、淀粉、凝固劑、色素等化學物質，蛋黃竟是色素和樹脂制成。這些物質進入體內雖然對人體影響不大，但吃多了會傷胃。”

其實小弟也曾於某地聽過，但其如斯詳細的構造小弟早已不放在心上。

(3) 實際的版本，乃大約改革開放的時候，即早於大約80年代，在兩廣地區已經流傳。至於確實起始的地方，不得而知。據知原文與小弟所寫的大同小異，並曾於各種休閒文學雜誌（等同即今國內的《讀者》）的內頁中刊登。

但當中的內頁會附加一段字句：如希望購買到真雞蛋，請聯繋XX農場。


舊聞二：港島人比較有禮貌
(1) 這個版本的附加內容，全為小弟老作，題目例外。

(2) 但“港島人比較有禮貌”則為小弟多年前，親自從數位居住在港島區的上司、同事或朋友們，於交談時所聽到的。

(3) 我當時也是一直居住於港島區。聽到他們所說後，全部都只反問一個問題：“你有冇發覺港島區d人等巴士唔排隊？但係九龍新界就大部分都排隊？”而小弟當時得到的回覆，大部分若有所思後都答：“咁又係…”


舊聞三：國產名牌雪糕
(1) 我所寫的，部分是老作，例如航空公司的部分。

(2) 這則舊聞，坦白說，很很很奇怪沒有什麼香港人聽過（？？？）這個故事在當年其實不是什麼故事，而是切切實實一則新聞，還是2005年的事情！最近翻查到這則舊聞原來還在：

http://finance.sina.com.cn/nz/hzfchgds/index.shtml
http://news.xinhuanet.com/fortune/2005-06/20/content_3107422.htm
http://society.people.com.cn/GB/1062/3489176.html
（可以查關鍵詞：哈根達斯無證作坊）

嚴格來說，雪糕中的蛋糕部分，是國產，但雪糕，則歐洲進口。

(3) 我相信的，就是雪糕是歐洲進口，而蛋糕，則需要本地製造。


***************
學尹思哲quote Liddel-Hart，小弟都quote 番同一句：如欲避免戰爭，必先了解戰爭（中譯）。

決戰二三線系列的目的，就是希望讓大家，了解戰爭。

（等陣才嘗試再論述）

一個不幸的伸延閲讀： 《國產愛豐 產Phone愛國》 （I'm sorry，我都唔想燥）