Tuesday, March 25, 2008

車仔話

平衡對比(法)/類比法(?),是人非常基本的分析方法,以一件近似事情的啟始、過程、結論,為另一件近似事情的啟始過程結論作出比較。某系列所講的,就是這種分析方法。 不過我想指出這種分析方法最大的意義,就是:雙重標準。

而雙重標準,有時雖不為過,例如因為環境不同、時間不同、處境不同,足以抵消「雙重」當中的意義。也因此,我說的「自以為是」,就是這種雙重標準的意思。 雙重標準不過是(自認為)理性人士的一種非理性選擇(或非理性人士的理性選擇)。

*************************

無意多事,但當有人問「連老闆不主持公道,是否要問"天理何在"?」 我想插嘴:什麼是公道?

為何老闆可以主持公道?為何不是父母?不是法官?

好了,老闆來主持公道了,這樣是否天理得彰?

*************************

本質?復活節讓我發現,似乎小弟喜歡鑽研事物本質,多過事物的應用。所以學來學去,還是老樣子。(甚至很可能退步了) 談學?近來開始了解何謂微觀經濟(即經濟學ABC,例如供求)。要明白不難,要理解(於我)絕對難。又想起張五常經常說這個那個方法可以減低什麼交易費用,所以有此有那傳統... 咩解?

讀書?復活節閲卷無數,主要是漫畫書、報紙、周刊、以及歷史書。林某在生果報副刊寫及「書之無用」,嗯,我想我還有幸有機會多讀書,還覺書之有用。

路過 Kris,見他寫人。嗯,讓我想起她(真有其人),簡單講兩句。她 IQ 136,EQ 高低不定,性格不知內向還是外向,兩向兼備吧。雖有學位,但無奈能力有限,畢業數年還任職文員,日常處理一般文書工作。然而,一生未算多姿多彩,她說再過多數十年,便是時候了。(最後一句不知什麼意思)我想跟她說,不要計較豐與乏,活著像個人就可以了。

*************************

Southern All Star



*************************

我好像變得怕事了。我的辯癖呢?

10 comments:

Morca said...

比人"潤"得多?

Hana said...

我得131jar,好彩EQ高過IQ(自忖)

C.M. said...

Morca:

反而係比人潤得少... 又或者我搵唔到位潤人...

冰冰:

131!

火鶴 said...

我IQ低, EQ仲低,
可唔可以寫得淺白D呀妖~

南區肥龍 said...

受咗咩刺激?

*離題: 不過尋日睇咗AM730【獨樹一格】寫「比較」後, 我都諗咗幾個問題....唉~

Morca said...

我IQ低, EQ低, 淨係有阿Q精神!

C.M. said...

鶴妖:

借問邊忽唔夠淺白呀... 你果篇唔係有高人相告仲難明呀!

肥龍兄:

乜我似受刺激咩?雖然都似,或者係假期多野諗卦。今次阿斌寫,嗯。你不妨講下丫。

Morca:

你IQ,EQ低?嘿。你講大話真叻。

C.M. said...

鶴兄:

唔好話我隱晦勒,我就講多兩句:

1. 「雙重」係講「《決》系列」
2. 「公道」係講「某某at730」
3. 「本質」係講「我鍾意鑽牛角尖」
4. 「經濟」係講「好深既經濟學」
5. 「讀書」係講「我假期讀既書」
6. 「她」係講「她」
7. 「歌」係講「我鍾意既歌」
8. 「怕事」係講「我想自閉」

火鶴 said...

哦..
原來係咁.
我呢排日夜顛倒,
轉數最高嘅黄全時段俾咗公司,
放工後IQ同EQ水平跌到歷史新低,
睇blog+生果報超慢,
想寫嘢都無時間.

C.M. said...

查實我同你差唔多。呢幾日係公司做到死。我都係lunch time 先可以抖下。(想借機媽叉人又無時間...)