忙中有感

喜事過後，公私兩忙。回來後一次過翻翻其他 blogger 的新 post，飢渴想留言之餘，又苦於時間有限，唯有碎牙吞齒，暫做 CD-ROM。然後再從舊草稿堆中，清理自己早變了殘渣的想法。幸好，發覺自己在這幾天中，不斷打倒昨日（前日，大前日，及上星期）的我。

**********

年少的時候，或許有人都跟我一樣，玩過 Sid Meier 既 Pirates!。（大概是Pirates! Gold，它後期的版本我也沉迷過好陣子）。我最最最喜歡的，不只是那遊戲過程，還有那趣味無窮的 Game Manual。（可惜早已失傳... 想哭）

**********

我在這裡，跟 VC 說了一些感想。然後發現與我自己早前寫《地方政治 (1)》之後的感想相違背（尚沒有貼出）。兩者之差異，讓我覺得，我的思想，不是流暢的，也經常讓人家感到困惑，小弟在此感到抱歉（不過，慚愧欠奉）。

關於定義，抱歉，不學無術的我，並不喜歡用書本上的定義，或一些通俗易明的定義。（雖然到小弟寫披爬的時候，還會盡力旁徵博引）究其原因，估計看官沒有興趣，所以不贅了。

我想說，我仰望著那「渾然一體」，然則我的手正把事（亂）「混為一談」。嘿。

**********

據說，「民主興，政府衰」乃民主政治學（有此學科乎？）的入門格言。

但如何民主興，很多人都說，要爭取。所以衍生出各式各樣的行動，改善社區生活。其中一種改善方式，就是通過參與社區「管治」。有管治，必有「反管治」。

無論由記者報道、親自上街（示威遊行）、投訴抗議、杯葛抵制。大概都是反管治的方法。

於我，反管治，如其他各種對抗政權（建制）的方式一樣，都是成王敗寇式、游擊式的爭取，並非你攻我守的兩陣對圓。於我，一切採用的反管治手段，都是政治。

若反管治，是公民參與、是民主的反映。那就是參與政治。

我經常聽說，凡政治都是污穢的。那民主是否就是污穢的？

滿腦陰謀論的會否認為，污穢的政治，其實只是政府想出來，不想人民參與政治（民主政治）的污穢手段？

**********

方潤老師在此回應小弟留言，深感幸焉。他不同意「先決條件」之題/論，其實我也理解的。（而方老師的留言，我一定回覆。）

小弟所寫的「先決條件」，並非 Mobility （無論 Geographic, Economic 還是 Social Mobility）。Mobility 只是一個 joint，借此 joint 帶出「先決條件」不是邏輯上，必須先完成 A，才可以達到 B 的那種；而是，必須考慮 A，才能減低 B 所面對的風險，或增加成功的機會這一種。

就正如小弟現今的處境一樣，若要升職，先決條件是更努力（或換一個腦袋）。但更努力，並非必定能讓我升職。

又正如小弟準備放工回家，先決條件是解決手頭工作（或換一份工）。但若不先解決了手頭工作，我下星期便要面對我上司的責難。

... 仲要努力完成印度的 Social Mobility。（唔知冰冰幾時會講戶籍制度呢？點解好似無乜香港人提起既？）