國情再審視 (1x)

（係，我暫時skip左 (1c)，將兩個星期前寫好既先頂上）

剛剛聽到新聞話，北京市法院正式審訊為受三聚氰胺所害之兒童家長趙連海尋釁滋事罪。上個月，Google 退出中國的掌聲不絕於耳。再早前，五湖四海為劉曉波受陷囹圄而憤憤不平。

與此同時，經濟上，「國進民退」現象甚囂塵上，以為政府逆市場化，壓制民營私營機構增長，偏幫寡頭企業或國有企業。

實際上，經濟最強大的動力，現在已經不再是中央或政府所啟動的一切經濟政策，自從那年《鳳陽縣血書》之後，已經證明政府的默許，而非推動，才是推展經濟的最大動力。

原因是，默許，就是自由。而所謂推動，只是引誘。而自由所能帶來的流動力，總是比引誘所能帶來的流動力強。

不如說說亞視入股。王征之豪情壯語，姑且聽之。皆因自覺此刻意味赤色侵港，或河蟹過河是過分憂慮。其一如因為以往說電視已經失去資訊傳播功能，同時竟因電視管理權易手而引起恐慌或起哄，自然難為常人理解；其二本地資訊自由，並非並非單一正在處於虧損的電視臺可以限制；其三「選擇資訊」是自由的，就算國內也如此，何況香港？倘若新亞視的資訊毫無吸引力，無論河蟹過河或是電視臺文過飾非，根本無損資訊傳播的自由；最極端的情況，不過是讓他台獨大罷了，但獨大又如何，難道真實的資訊，會在云云眾多批評的人心中，不能通過互聯網作出有效的傳播嗎？

但亞視一事，不是止於香港，而我亦不是在說香港的情況。我是想借用香港人的隱憂回來看全國的展望。以王征根正苗紅的背景，加上其財力，固然可憂；但以其「年紀」，其背景足可化憂為安。反之，若有有形之手逼使王征入股胎死腹中，以國內發展情況看來，危矣（例如出現若虛之《左派復辟》(1),(2)）。還未說，有溫總就像朱總在史無前例的人大閉幕公開新聞發佈會中，說到自己死而後已，還強調自己身體健康到不得了...

不過，固有的傳統意識形態，對新潮流中的大趨勢只是垂死的反抗。要堵住決了的隄，沙包不過是急就章。流動力概念一經啟動（如 1(b)所述，Concept Ownership），至死方休，也阻不了。

問誰個還在道「國進民退」？

無論經濟還是其他範疇，不管國是進是退，民，仍然是不斷的進的。而我，還是樂觀的，因為From Mobility如此說。