寵物與 IMM

（本篇乃《論民主中國的先決條件》的番外爛尾篇）

大膽假設：寵物的飼養率與民主發展有關。

我們的研究大多集中在人與人之間的互動，（包括不同層面的互動，例如個人，社會，集體，文化等，基本單位都是以人，或人的各種活動為主）。

隨著經濟發展，人與人之間的互動也變得複雜。有人認為，基於不同的背景和文化，中國與西方的"人民參與政治"的發展模式將會很不同。

若單單按照 Incremental Mobility Model，中國可以單純因為持續的經濟發展而引致政制演變，以至社會民主化。可是，Incremental Mobility Model 只是按照人與人之間的 Exchange 的上升（激化/升溫/催化）去預示 Evolution of democractic systems，並參照其他國家的 empirical data 予以解釋。可是，此Model 並不能有力地解釋以及指出究竟人與物之間的 Exchange 能否帶來影響。

IMM 其中一個假設是 Social Exchange 及 Human Interaction 所引致的知識、利益以及權力交流 between human individuals. 但當進行更細緻的觀察的時候，就可以發現，人與物之間的交流也可能影響人民/公民政治參與的投入程度。

在人與人之間的Interaction的情況來說，若一方要增進知識、利益以及權力，要達到雙向的結果，就是雙方交換。要達到單向的結果，就是一方從另一方拿取。

在人與物之間的 Interaction 的情況來說，似乎只能有單向的結果存在，即一方從另一方拿取。這種單向的「非物質性」「流動」不能被稱為交流，而且幾乎只限於知識「斷續的」「發現」而非「持續的」「互相補足」，補足的意思，就是引發人民參與政治的「人本關懷」/啟發（須要予以補充，此處解釋勉強），而人，則作為人與物之間的知識的得益者。可是，這種得益不單只限於知識性（？）。

The pet connection: Pets as a conduit for social capital?
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6VBF-4FM5D4V-4&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=2774334461c2740700a7a9ef8eb96ffe

Since pets can actively interact with human "without" exerting a negative influence on human exchange of knowledge, interests and power (or only minimally affected or even having a positive effect on favorable exchange -- needs references and research results), pet ownership may assist mobility on all three levels. Even more, pet ownership may even develop a correlation with a country's level of democratization or with the three levels of mobility.

雖然中國的歷史資料缺乏飼養寵物的數據，但明顯地，寵物是貴族或富有家庭的專利，而平民或農民家庭所飼養的動物，能與人終老的數量（估計）不多，最後往往兔死狗烹。

寵物飼養率，在不同層次都可以反映三種 Mobility，尤其GM與EM。但SM，則有待進一步解說。

Reference:

Pet ownership in China:

http://www.euromonitor.com/China_changing_attitudes_to_pet_ownership_drive_pet_food_sales
in 1998: dogs and cats: 5% and 14%
in 2004: dogs and cats: 7% and 15%

Pet ownership in the US:

http://www.appma.org/press_industrytrends.asp
in 1988: pet: 56%
in 2006: pet: 63%
in 2007: dogs and cats: 63% and 34%

Pet ownership in Australia:

http://www.petnet.com.au/petstatistics.asp
in 2005: pet: 63%
in 2005: dogs and cats: 37.8% and 25.0% (total 53.3%)