論民主中國的先決條件 (1)

坊間評論多指大陸在處理西藏騷亂（或示威）其中一個失策的地方，就是沒有引入外國傳媒，種種傳言對大陸不利。（很關心似的。）個人所見的觀點，大都指向兩方面：

1. 大陸不希望民主。

從西藏問題引發的各種感想後，大部分評論皆認為可以採取很多方法進行民主改革，例如訂立試點，由縣開始試行等等。總之應該踏出第一步，然後順帶批評大陸沒有試行，所以一併否定中南海推動民主的打算。

於我來說，這些觀點的重點似乎是，任何大陸的問題，都是因為欠缺民主所以產生的。抱歉，我看，這些評論若非以偏概全，就是過分高估了民主這顆仙丹。

2. 經濟得益不能代替精神得益。

船山，附了數篇有關西藏的資料，小弟認為可作參考，例如：統治資格怎樣產生、西藏動亂。通寳的心散亂記和眾人的留言也甚有知識分子feel（若再暈鴿佢地一定比人清算），眼光比較遠和現實。

一尾魚，放進一池水，就是動。

一個 Fluid 的團體，進入到一個 Solid 的國度，帶來的，就是 Turbulence。

正如活力無限的中國人，到了外地，很多都成為成功的小商人，也成為當地眼紅的外來人。排他、排外、排華等種種行動都代表了 Mobility 對於一個恬靜社會所帶來的衝擊。

國際社會或香港人會抗議外國的排華行動，為何可以接受西藏的「排漢」行動？

一方面 embrace 國際間的自由主義，要求外國不要排華，另一方面 embrace 西藏的排外行動。究竟什麼是種族融和？什麼是種族的互相尊重？分界線，是否在於「大陸」兩個字本身？

*********************

然後再接下來，希望能從 “Mobility” 一詞作切入點，記下個人對於一個民主中國所需要的各種先決條件的猜想。